主题：【原创】闲谈GDP-前言. -- 老广

共:💬342 🌺2599 新:

还是同一标准比较好

先送花，再回答。

我觉得还是同一标准比较好，俺写这个系列，就是说明中国和西方相同的一个名词，但里面的内容是完全不同的。世界其他国家的通涨都不包含住房，你中国非来一个要包含住房的，那你这个通涨率也就失去意义了。

如果要论住房的话，基本上是全世界由于美元流动性的影响，世界各地住房价格上涨得都很厉害。实际上这个是人民币捆绑美元汇率的后遗症。你当初定了这个决策，就必然有这个后果。而且不是中国独有的。比如印度，那住房涨的更邪虎。

而且住房上涨，和中国出口商品的关系可能不大。所以本人这里还是使用国际公认的通涨定义。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友