- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰
共:💬157 🌺159 🌵2 新:
中国是制度性腐败，制度造成的腐败。虽然，理论上是不允许腐败的，但是抗不足银子的诱惑。
而美国（或者说是西方国家）是腐败制度化，有钱人当政，当政人有钱，天经地义。还有法律保护。
两者道德上没有一个干净的。
相对而言，还是中国的好，腐败至少在法理上道德上都站不住脚。不像西方腐败的还有理了。
- 相关回复 上下关系8
🙂印度好像听说是很民主的国家吧？？？？ 大大的熊 字40 2007-03-03 21:48:30
🙂FB这东西，，太不好控制了。。。 大大的熊 字680 2007-03-03 08:04:58
🙂总比欧美政客为了捞钱而搞法案出来好 1 思考得人 字282 2007-03-03 06:22:57
🙂只要人还是自私的，腐败是必然的。
🙂啥腐不腐败，任谁都这德行，不过就是有没有机会罢了。 西河泳者 字132 2007-03-03 04:50:49
🙂楼主自比明太祖如何？？ 金口玉言 字18 2007-03-03 02:04:30
🙂腐败问题的实质已经不是一个两个个案的问题了 simplyred 字123 2007-03-02 23:18:23
🙂这里是不是应该列出假设前提？ 4 斩鞍 字1401 2007-03-03 03:04:15