- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
天空不空
注册：2013-01-29 02:01:15
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧48591
🌟5121
💓2104
🌟5121
💓2104
家园
随便看看， 就知道， 这显然是个不懂航空的人写的文章。 楼主显然看了一些数据， 做了一些数据上的对比， 那又如何？ 一个小学生， 都能够想明白一件很简单的事情， 要学习， 是要做作业的。 不做作业，不练手， 如何能够上大学， 成为一个大学生？ 难道楼主生来是天才， 不用通过 ...
中国人解决吃饭问题没有多长时间，我们曾经被告知是邓大人让我们吃饱了饭。可进入二十一世纪后，袁隆平的出现让我们心生疑问：80年代的时候，为什么没有人提起过袁隆平？当我们真正了解袁隆平的时候，更多的疑问产生了。 其中一个最大的疑问：袁隆平为什么不是中国科学院院士？中科院的回答是作为 ...
医疗啊、金融啊、法律啊、教育啊也是如此，原本救命的被用作敲诈了，原本避险的被用作投机了，原本仲裁的被用来敛财了，原本育人的被用来谋财了。 专业人士利用知识不对称来挣钱奔个小康生活，实在太无可厚非了，也是底层聪慧子弟向上发展的一条光明大道。但是，千方百计地垄断起来赚取超额利润及寻租 ...
[QUOTE]政府强势的特点是，能让国家效率很高，但方向偏差后纠正就比较慢，现在中国政府的神奇之处在于：有效率高的优点；同时偏差不大，而且能自我纠正，这个我也解释不了他怎么操作的。[/QUOTE] 不容易犯错，或者说不犯很大的错误，主要在于tg是现在唯一一个以辩证唯物主义作为行动 ...
就像毛主席写那么多革命文章，他既不是为了说服蒋介石反动派也不是为了说服日本法西斯。
的文章，不容易啊。 [url=http://www.ccthere.com/article/2044581]桃子甜:【原创】（一）关于可不可以用两弹一星的精神和投入来发展航空发动[/url] [url=http://www.ccthere.com/article/2044614 ...
帝国主义有一个致命的问题就是技术自我约束。 当帝国主义的技术发展到最适合自己统治的时候，就停滞了。在实业中，高铁，高压电就是最典型的例子。200公里的高铁，西方干了40年，tg只用8年的时间就到350公里；高压电也是类似的过程。当然还有煤电的发电设备，超超临界是tg大规模推广的。 ...
儒家通过掌控教育而掌控了封建社会的发言权，识字的都是儒家门徒，谁掌权最后都得依靠一批识字的人来管理国家，所有儒家总是能够笑到最后。 TG上台依然面临这样的局面，除了红军期间自己快速培养的一批大老粗干部，其他认字的都是之前遗留下来的人才，包括党内的一大批干部都是解放前学习认字的，包 ...
根据我的经验，presentation技术提高主要还是多练习的结果，你有过10次presentation的经历和1次是大不一样的，你说的那位朋友，你可以问一下他，他开过几次会，给过几次talk，再问问是不是他们group内部讨论时候经常要给talk。 一般比较好的长pres ...
国内的IT市场需求比国外要小，所以国内IT公司的经验比国外差的多。 说两个国外公司的例子更好理解，oracle和SAP，都是搞企业管理软件的，oracle的主要客户是金融和互联网，SAP主要是制造业和其他实业，这跟美国与欧洲（特别是SAP的母国德国）相应的产业优势基本重合。 ...
90年还是巴黎统筹委员会的时代，一切大规模集成电路都要对中国限制销售。万门数字程控交换机需要一个关键部件，就是时隙硬交换矩阵电路，这个是巴统对中国限售的核心部件。没有它，万门程控交换机是不可能做出来的。89年上海电话设备厂，全国最大的纵横制电话交换机制造商的领导哀叹，中国人100 ...
我的看法是：科学发展和阶级因素，民族因素，都很难构成因果关系。 阶级矛盾尖锐，科学该发展还是发展，阶级缓和，科学该停滞还是会停滞。民族亦然。压迫和矛盾，从来都不是问题，有时反而会成为科技发展的动力。 具体到中国的问题，我的看法是，推动科学发展，还是个需要的问题。 觉得不够用了，自 ...
要把真理讲的人人听懂人人明白确实难，这需要你掌握世间规律，同时还是语言大师，还是宣传大师，还必须是身体力行,知行合一的强者。 ...
教育要与产业相配套，没有产业对应的大学教育是浪费。 大学高端人才，对应的是科研，然则邓削减了科研经费，高端人才当然走向有科研经费的地方，到西方建设西方去了。 中端人才进入政府，当官去了。 低端人才进国企，国企是邓的提款机，其发展后来大家都知道，同样是浪费人才。 邓大力发展的是乡镇 ...
苏联当年只是领进门，真正培养基础，靠的是我们自己，而一个国家从文盲农业转向工业，从普及教育开始，最快也得30年时间。现实是当年苏联专家一撤，156项目中有十几个项目，只能停工关闭。有些技术，直到80年代我们才搞定。这是当年中国80%的文盲率决定的，不是几个钱学森能解决的问题，但我 ...