西西河

empire2007

注册:2013-10-07 14:04:23
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧302026
🌟1685
💓72418

家园

收藏小专题:竞争 / 33 上页 下页 末页
胡里糊涂 2023-09-21 10:36:45🙂正常 ↑9 ↓0
你提到的这些装置,起码在俄罗斯就非常集中,几个都在莫斯科。在日本也是在东京,大版,名古屋之类的核心城市。 旧大陆的首都都是数一数二的大城,资源都堆在几个核心城市。这是千百年历史检验过的经济政治优化的后果,米国,加拿大,巴西等新大陆国家如果能再有几百年历史,也一定是这个模式,就是 ...

收藏分类竞争再收藏

HiJohns 2015-01-30 23:18:46🙂重拾毛泽东思想之时,中国就真正成为帝国了 ↑37 ↓0
这个提法可能比较怪异,似乎自相矛盾,毛泽东同志不是一辈子站在人民立场站在反帝立场上么?怎么会与帝国连在一块儿? 其实不然。 这个问题我们要首先站在帝国的立场上,假设我们现在就是帝国(对于中国人来说其实还是比较容易的,想想汉唐就可以了),我们最希望看到的当然是万邦来朝四海臣服,而最 ...

收藏分类竞争再收藏

湍流VII 2023-07-22 23:06:00🙂沙利文为什么说:中国认为两国关系“不绑安全带”可能更安全 ↑42 ↓0
[QUOTE] 美国国家安全顾问沙利文说,中国似乎认为美中两国关系“不绑安全带”,不设“护栏”,才会更加安全。 美国之音报道,沙利文星期五(7月21日)在阿斯彭安全论坛上被问到,他与中国最高外交官员王毅今年5月在奥地利维也纳的对话,以及中国是否与美国一样,认为为美中关系建设“护栏 ...

收藏分类竞争再收藏

方平 2023-07-24 16:09:47🙂沙利文还是根嫩葱,一句话就泄了美国的老底 ↑201 ↓0
Aspen对话中,护栏的完整说法是:“Cold War style guard rails”,具体说就是美苏古巴危机导弹危机之后,两个怂货因为都怕死,而一拍即合的设立的“冷战护栏”。 结果如何?所以,中国坚决不跟。因为毛主席早就说过了对付美帝的战略战术原则:“你打你的,[B]我打 ...

收藏分类竞争再收藏

胡里糊涂 2023-08-29 00:20:30🙂拉锯 ↑29 ↓0
雷蒙多来访,看起来没啥结果,这就是结果——向世界表明,我们且斗且珍惜。 米苏对峙,世界上一圈国家都在薅米苏的羊毛。如果米苏是成熟些的文明,可以联手把世界按在地上摩擦,结果两个愣头青玩了几十年,不但西欧,日本重新兴起,中国,朝韩,东欧还都工业化了,而这两国一个崩盘,一个身子虚了。何 ...

收藏分类竞争再收藏

梓童 2023-09-12 23:47:33🙂此话谬矣 ↑72 ↓0
由于包括美国在内军事实力的衰落,就算他们想再次组成新八国联军,对中国也没有胜算。目前他们基本上都在吃老本,宣传机构倒是如日中天,仍然可以随意颠倒黑白。但是没有硬实力作为支撑,这些摇唇鼓舌之徒,迟早也是个笑话。 目前的世界各国正在进行新一轮”去殖民化“,而以金砖为代表的发展中国家, ...

收藏分类竞争再收藏

胡一刀 2023-08-06 06:25:37😁你把欧美比作大周,是自贬为楚国蛮夷 ↑13 ↓0
我心理上不太接受,不过从事实的角度也有点对😄 “世界体系秩序的一次变革”,其实习主席也一直再说:百年未有之大变局 前几年我们还在说维护二战以来的世界体系,现在也不说了,因为世易时移,几十年过去了,大家都觉得该动动了 “之前有人曾说二十年后的美国如何如何,我就说,二十年后美国都未必 ...

收藏分类竞争再收藏

晚春荷塘 2023-08-29 04:50:44🙂确实,如今的国际格局不是二战后奠定的,而是冷战后奠定的 ↑19 ↓0
中俄常常提,二战后秩序。这实际上是尝试着否认冷战后秩序的说辞。但是,没有人敢大胆的讨论冷战胜败形成的国际秩序。 中国为代表的南方集团,苏联为代表的东方集团实际上是两大战败国。中国的小兄弟都被人杀的杀,剐的剐。苏联自己内爆了,小弟也是各种完蛋。 今时今日的中国,一切问题。其实就要从 ...

收藏分类竞争再收藏

怪味可乐 2010-11-20 08:57:56🙂续三,中国击垮西方发达国家的工业还有几场硬仗要打 ↑94 ↓0
中国已经把大部分西方发达国家的工业拿到手了,但是还有一部分还没有彻底打垮。按理说现在中国已经应该可以满足了,现在再继续步步紧逼,那真是把人家往绝路上逼啊。奥黑在这次G20上提出盈余国家要把贸易盈余控制在4%一下这种毫无操作性可言、注定以扯皮告终的建议,以及伯南克近期高调就贸易盈余 ...

收藏分类竞争再收藏

骨头龙 2023-09-05 10:52:36🙂【原创】英雄史观 ↑197 ↓1
有没有人会觉得奇怪,为什么美国紧盯着华为死磕?其实这个答案可以从好莱坞的电影里面去找。 美国好莱坞的电影里面,无论是星球大战、超人还是阿凡达,基本逻辑都是一个套路,一个“超级英雄”孤身闯入敌军大本营干掉对方,赢了,其他的反抗者无足轻重,无非是充当背景板或者拖累超级英雄去营救而已。 ...

收藏分类竞争再收藏

历史的一半 2023-09-02 09:43:14🙂柴静为什么是下贱的公知?美国的气候小算盘到底是什么? ↑84 ↓0
虽然采访丁院士已经是十几年前,但是如今再次回顾下,还是让人感慨公知怎么会如此的愚蠢和下贱? [QUOTE] 1 柴:我们也看到这是有发达国家的首脑,在当时就表达了比较强烈的意见,他们说,我给我自己定指标还不行? 丁:那当然不行。你定就是你要切一块很大的蛋糕。那我可以这样定指标行不 ...

收藏分类竞争再收藏

llama 2023-07-23 12:27:03🙂谈谈我肤浅的认识 ↑33 ↓0
(1) 资本主义发展 最重要的是争夺份额 国家之间打破头发动战争争夺的是份额而不是利润率。 份额是利润的基础 高份额可以转化为利润率 但高利润不能转化为高份额 所以我认为你指出这个挑战不致命 打个比方。扩大市场份额是积累势能 提高利润率是释放势能 通过竞争,战争,危机。消灭产能之 ...

收藏分类竞争再收藏

exprade 2023-08-31 11:27:46🙂不存在接不上的问题,替换是渐进的 ↑64 ↓0
我们搞工业化的经验,只要生产要素配齐,工业循环就能成燎原之势。贸易战刚开打那会,我猜想,土鳖当局肯定很慌,判断美国重新组链的速度会大大快于我们产业升级的速度,我们会遭遇前所未有的困难,许多计划中的改革可能要搁置。但美帝要的太多,一年后谈判破裂,紧接着就是疫情,美国进入加息周期,然 ...

收藏分类竞争再收藏

hwd99 2023-07-28 03:47:17🙂你可以比较一下,新中国刚成立时 ↑9 ↓0
当时美国就组织联合国军,达到中朝边界,轰炸东北,军舰开到了台湾海峡,公开宣传,台湾地位未定论,试图分裂台湾,不久又建立东南亚条约组织,围堵中国,组织各国围剿中国力度很大吧,那时中国是不是比现在还强大?现在这点围堵力度,远远比不上那时吧? 后来,美国为什么又从我国台湾,以及东南亚撤 ...

收藏分类竞争再收藏

川普 2023-08-06 16:17:54🙂系统观念就是System Thinking ↑18 ↓0
万事操作起来都要放入context中去,不能断章取义,挑出一块适合自己方便使用的意思。因为后果是严重的,不考虑方方面面的审时度势的决策是幼稚的。说起来,这一点做起来从个人角度都很难,在国家与一个组织层面就更难,但一尊能喊出这句话,说明头脑是清醒的,这是做大事的人的基本素质。坐这个 ...

收藏分类竞争再收藏

收藏小专题:竞争 / 33 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河