- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】孤独的中国女儿 – 邓丽君 一 -- 萨苏
家园 中国强盛了 实在不必在乎几个艺人的政治倾向了。美国独立战争时候，打胜了仗能把英国佬讽刺自己的“扬基都督”唱出来庆祝胜利反讽对方。老柴的1812里引上马赛曲。现在我们对于邓的政治不正确也不必过于苛求。
关于邓歌曲的艺术性，我作为70年代的人，实在没有觉得她好在哪里。这种酸音我不能欣赏。当然是我一家之见。
在网上看到台湾在蒋介石时代的反G歌曲，词曲都粗俗不堪。还有蒋公去世的那些颂歌，更是肉麻不可。考虑到蒋是这样的失败者，如果有人强迫我唱这种歌，我实在要对中华民国在台湾的民主自由打个大大折扣。
比起来，大陆在文革的歌曲，虽然也有政治倾向，但是总体上是正气凛然，积极向上，其大气所在，完全不是台湾的东西可以比。
家园 再比较一下他们对日本的热爱，他们对中国的恨就是明摆着的了 家园 还有一张大陆叛逃的飞行员跟邓的合影呢 [IMGA]http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=4072badf01018apc&url=http://s1.sinaimg.cn/orignal/4072badfx76e993f0e1c0[/IMGA]
家园 原来梁家辉当年影帝摆地摊是这么个缘故，刮目相看 家园 第一次知道梁还有这段经历，佩服佩服~！ 家园 邓很难说有那么高的政治觉悟 一个艺人，上面肯定有指导性的人与政策，她不过是个前台的木偶，小女子一个有阴谋有手段的这样做，说起来不太可能。
那个年代谁不是政治舞台这场戏中的演员，一切为政治服务么。这些指责针对台湾政权来说比较说的过去，说邓自导自演到这个地步，不太可信。
家园 邓丽君出身于国民党军官家庭，有很深的国军情结， 并非普通艺人那么简单。
家园 萨苏的问题多半是没有与时俱进 估计萨苏是没注意到邓的这首歌到底是啥意思，还以为是简单的思乡呢。其实那个时候刚刚开放，大陆人民刚刚睁开眼看世界，完全蒙了。港台的东西都是好的。如果还能跟大陆有一点点关系就就感觉到受宠若惊。比如《龙的传人》，明明是跟TG对着干的，只因为一个龙，就变成了TG的爱国歌曲风靡一时。三十年海峡东，三十年海峡西。酒壮怂人胆，钱长英雄气。现在谁还稀罕港台的东西？当粉丝也不过是喜欢某个明星，而不是因为他是港台的。到了这个时候，对邓的歌就可以仔细琢磨一下了。可惜，萨苏好象还在缅怀逝去的美好时光。这个也可以理解，毕竟那是年轻时的歌，年轻时的偶像，寄托着青春的梦想。
－－－－－－－维基关于《龙的传人》－－－－－－－－－－－－－－－
当时美国政府宣布与播迁台湾的中华民国政府断绝外交关系，转与实际管辖中国大陆的中华人民共和国政府建交。消息传至台湾，侯德健奋笔填此歌词。后首先经台湾名歌手李建复演唱，而台湾报纸在官方授意下一再宣传，令歌曲变得家传户晓。随后经过香港歌手张明敏以及关正杰的分别演绎，歌曲更传遍中国大陆，而“龙的传人”也成为中华民族的别称。原著发表时为台湾戒严状态，歌曲需送行政院新闻局审查。当时正逢中（中华民国）美（美国）断交，新闻局为避免刺激美方，故将侯德健原著歌词中之“四面楚歌是洋人的剑”改成“四面楚歌是姑息的剑”。
通宝推：icedshining,家园 仔细看了侯的歌词，没有发现问题啊 比如《龙的传人》，明明是跟TG对着干的，只因为一个龙，就变成了TG的爱国歌曲风靡一时。从百度查了侯的歌词，没有发现什么问题啊。也许侯是出于义愤，对美国插手台海，挑拨两岸关系的不满才填词，但是仅仅就歌词本身来说，没有理解出跟TG对着干的意思。
不论GMD还是GCD，成立之初的宗旨都是拯救中华，都是对洋人侵略中国的反抗。这点是共通的，也是歌词能在敏感时期却得到两岸认同的原因。
家园 光看歌词不行，还要当时的创作背景和创作动机 适逢中美建交，美台断交，这事在台湾引起非常大的震动，他们视大陆为敌，把美国视作自己最可靠的依赖和靠山，到现在也是。
可是突然靠山和自己断交了，反而和敌人建交了，于是感到被出卖被欺骗了，这怎么可以？悲情啊悲情，悲愤啊悲愤。
于是悲愤的侯德健创作了龙的传人，你要搞清楚，歌词里那个古老的东方那群人说的可不是大陆仔，而是他们这群漂泊在孤岛上的人，人家侯先生认为他们才是正朔，要擦亮眼的巨龙指的是人家中华民国，和TG也没关系，如果你是中华人民共和国公民的话，不好意思，人家侯先生可不认为你是龙的传人。
这种心态还有其他佐证：
如罗大佑的亚细亚的孤儿，
如得知中国引爆了原子弹，在台北街头痛哭的人们，
如台湾一以贯之的悲情风格。
这种弱势心态，就这么回事，按邓小平的话说，哭哭啼啼，没有出息。
家园 评论歌的好坏，只能看歌的词曲 如果还要加上作者的背景和创造心理，就有点诛心之论了。“严刑”之下哪有好歌？
家园 我觉得你说的前后有些不一致 之前你说的“没有发现问题啊”中的“问题”应该指的是政治意义上的问题，我告诉你这首歌的政治上的问题是什么，然后你说这首歌的歌词旋律很好，我们不能诛心。
你也看出来有什么不对了吧，呵呵。
《帝国的意志》堪称杰作，拍摄手法那也是划时代的大师风范，那么被纳粹干掉的犹太人，苏联人会不会喜欢，会不会欣赏？
《男人的大和》拍的很震撼很感人，被杀掉的2062万中国人会不会喜欢？会不会欣赏？
我觉得自己不是在诛心或是上纲上线给你难堪，而是想强调所有的文艺作品都是作者及有意识传播者的三观的表现，龙的传人非常明确是一首政治歌曲，就算我们现在去问侯德健他也会承认，其政治意义是他真正想表达的东西，歌词和旋律只是载体，只欣赏载体而没有看到其承载的精神内容，这是无意识的表现。
说话听声儿，锣鼓听音儿，道理咱们都懂，我再简单举个例子。
《一块红布》唱遍大江南北，是我最喜欢的崔健的歌曲之一，出来没两年听说王震说：“这首歌有问题。”我当时还觉得老头多事，这么好听的这首歌有什么问题？
后来才慢慢明白问题在哪里，背后反映的是社会上怎样的思想冲突和碰撞。
家园 还真不知道梁家辉是因为这个摆地摊了，真了不起，佩服。