- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“冒着敌人的炮火前进！前进！前进！进！” -- landlord
家园 喜欢解放军军歌 尤其是大阅兵时的便步走。踏着“我们的队伍向太阳，脚踏着祖国的大地，肩负着人民的希望，，，”的节奏，不急不徐，不卑不亢，一字一步地向前走。
如墙的队列稳稳走来，显示出一股不怒自威，压倒一切的气势。
反观朝鲜阅兵的正步走，虽然也整齐划一，可是显得轻浮急躁，就像一个小个子拼命要拔高自己，深怕被别人小瞧了。
看越南人的阅兵，远看很像解放军，可就是没有那个气势，有点“娘”。等走近了仔细一看，发现他们摆臂到胸前时，手腕有一个下垂的动作，就是这个小动作，为整个队伍平添了一股阴柔之气。
苏联阅兵也是很有气势，特别是向观礼台行注目礼时，高高地扬起下巴，显出一股藐视一切的傲气。
美国人阅兵就显得比较随便，没有刻意的队列训练和特别的步伐。但是世界第一的自傲写在每个人的脸上。就像一个武林高手，随便摆个姿势都让人感到深不可测。
09年阅兵时，很期待汶川抢险的先锋部队能参阅。可惜没有。
但愿以后的阅兵不再集中排练，不再苛求身高体重，不再展示新式武器。而是让在战争或抢险救灾时表现突出的部队整建制拉出来受阅，哪怕队列不是很整齐，哪怕是徒手，甚至不踢正步都可以。前面说了，即使是便步走，都足够有气势了。
要让军人的付出得到看得见的荣誉，让百姓实实在在地看见那些让他们放心的队伍。
家园 这是国旗护卫班的歌唱祖国，还有杨沛宜版本的 国旗护卫班的歌唱祖国，一种军人的气势其实油然而生
这是杨沛宜版本的歌唱祖国，让人感觉相当温馨和自豪
《歌唱祖国》包罗万象，有自豪，有奋发，有憧憬，既有低声的哀鸣，也有庄严的大声宣告，这种复杂的情感，只有中国人才能体会到。
家园 更喜欢《歌唱祖国》，《义勇军进行曲》排第二 《歌唱祖国》据说是第二国歌，我更倾向于把这个当国歌。
不是说义勇军进行曲不好，而是我更喜欢歌唱祖国那种成功的喜悦感和自豪感，也更喜欢“谁敢侵犯就叫它灭亡”的自信。
嗯，可能说出来有会被拍吧，我只是觉得，1840年以来，中国饱经创伤，因此民族情绪里少有那种少年般神采飞扬的感觉，除了毛泽东时代。这种不自信一直影响着大多数人的国际观点，即便当上了老二，这种自信依然不够匹配国力。
说好听点，这个不自信也可以说是老成厚重，但这不是我喜欢的厚重。我喜欢的厚重是：贫不卑富不窘，但现在的国人似乎即不满足贫困，又不能承受富贵，因此即便有机会有能力挑战美国，没有这种自信，怕是也不敢尝试。那种“我们需要美国维持世界秩序”的说法，就是典型的富而窘，而对自家以前贫困的嘲笑和对其他第三世界的嘲笑，则是典型的贫而卑。
《义勇军进行曲》是民国时期的作品，和新中国建立后的感觉不一样，我也不太形容得出来，怎么说呢，就是只有悲壮，少了飞扬感，这和这首歌产生的背景有关，我不是指责这个，但我觉得，这种悲壮，不见得适合当国歌，我们的国歌应该有新气象，有神采，得飞扬。呃，表达能力瞬间降为零，似乎没表达出我的意思。
再说个不甚恰当的例子吧。台湾有《梅花》和《我是中国人》，我却非常不喜欢这两首歌，不喜欢台湾人（其实延续了所谓的民国精神）把忍辱当成勋章。
《义勇军进行曲》自然不是把忍辱当勋章，但真的少了点什么，少了一种和民国不一样的气象。
家园 要看对国家现状的理解，还有我们对这个现状的态度 选《义勇军进行曲》，就是国家的状况还是强敌环伺，还是处在危险之中。而我们中国人，仍然是在炮火中努力抗争的态度。
选《歌唱祖国》，是敌人已经打趴下了，我们在享受胜利喜悦同时给周围人挥挥拳头示威。
我们现在的中国人把自己定位为还在创业、抗争的一代人；还是在可以松一口气，歇一会儿的第二代人。两种人，心气是不一样的。一种是对现状的不满足，还在致力于持续改变；一种是已经有一种小满足感了。
就现在中国的现状，正在经历几千年来大变局，还没有回归超级大国，快要回归的当口。旧秩序的主人美国几乎握有绝对外部优势。这时的中国人，第一代人的心态才是适合的。
就算以后登顶了，我觉得《义勇军进行曲》仍然是首选。因为那是对为国家付出的先辈们的纪念，也是提醒自己现在拥有的来之不易。
家园 赞成，现在就松气，搞不好就前功尽弃