- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“冒着敌人的炮火前进！前进！前进！进！” -- landlord
家园 《义勇军进行曲》本质上不是歌，是吼 《义勇军进行曲》没有对祖国山河的歌颂（参考苏联国歌），没有对自由的追求（美国国歌），没有对光荣的向往（法国国歌），甚至没有对胜利的信心，有的只是忍无可忍，退无可退，死中求活的绝望中的抗争，只有不顾一切的拼命，只有拼命，不顾成败。美苏法的国歌，可以唱得庄严，可以唱得悠扬，可是《义勇军进行曲》，不论到什么时候，怎么唱，唱出来都是一股拼命的架势，都是抄家伙上的感觉。最后的吼声，不是艺术修饰，是当时人们的心灵写照，也差点成为历史事实。血肉长城，也不是夸张，就是史实。
中华民族最后的吼声，最终成为了中华民族浴火重生的宣言，当然应该成为国歌。无可替代。
通宝推：善良的恶霸地主,别来无样,山海马甲,bluestarry,朱测,猪啊猪,jeanjoe,小书童,眭村散人,NetCobra,flux,黄锴爱李莹,cepx,流云天下,王铁墩,五峰,hnlhl,逐水而行,柴门夜归,花大熊,constant,关中农民,醉寺,实事求是,二手玫瑰,钻石象,啊凡,灰灵,酒剑狂徒,子系走神,曾自洲,远航,骨头龙,mingong,发了胖的罗密欧,avalon,删ID走人,家园 深有同感。 家园 血肉长城要血性来建的... 家园 其实我觉得国歌很美，文学上无可挑剔 大家都是进行曲，对比了法国国歌歌词，我觉得国歌更美。不过也可能翻译的水平问题，但就我们看到的这个版本，国歌的歌词从节奏张力、情绪感染力，蕴含信息丰富程度和合适性，国歌都是完胜。就算国歌需要用吼来唱才合味道，那也是吼出的艺术精品。美，不一定只是优美，雄美，悲壮沉郁之美也是美，慷慨激昂也是美。
节奏感，你读一遍歌词就能感受出来。法国的散笔太多，给人有鼓动力，但紧迫感不够，像个叙事小故事，情绪不够饱满。但我们国歌，你读完时，在读到最后一排，仅一个字“进”时，会不会有种感觉，自己的脚也在迈开，而且是用尽力气的迈开那种方式。
感染力，也许我作为一个中国人来比较不会客观，因为歌词中的悲壮和血性让我很容易回想起这200年我们民族的苦难和抗争。就不做比较。
我想提一下血肉长城这4个字，太经典了。短短4个字，借用了长城这个符号，把太多的历史的、军事的、现实的信息融入其中，其感染力不是一般的强。马赛曲中没有看到这样的感染亮点。
歌词词义的适用性上。国歌用到了血肉长城，这中国符号无可替代。马赛曲可以用在任何国家，除了歌名，你能告诉人这一定是为法国写的吗？法国歌用暴政残杀人民号召人民起来反抗。国歌用民族危险时刻号召人民。后者其实要好用些。比如，如果你遇到的敌人不是日本那样的野兽，而是美国一样的有一定文明程度的敌人，前者的号召力就会打折扣。
附录：
法国国歌《马赛曲》
前进，前进，祖国的儿郎，
那光荣的时刻已来临。
专制暴政在压迫着我们，
我们祖国鲜血遍地，
你可知道那凶狠的敌兵到处在残杀人民！
他们从你的怀抱里杀死你的妻子和儿女。
公民们，武装起来！
公民们，投入战斗！
前进，前进，万众一心，把敌人消灭净！
国歌
“起来！
不愿做奴隶的人们！
把我们的血肉，筑成我们新的长城！
中华民族到了最危险的时候，
每个人被迫着发出最后的吼声。
起来！
起来！
起来！
我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！
冒着敌人的炮火前进！
前进！
前进！
进！”
通宝推：bluestarry,说几句,家园 唉，你也太自信也太绝对了吧？请定义歌？ 也就是请您回答什么是歌？
这都啥年代了？
你知道吗？
中国的我就不说了，因为中国的在你看来不是没有这没有那就是只有这只有那，我说美国的吧，摇滚、滚石和重金属本质上是不是歌？
你需要定义的东西太多了。
请定义什么是对祖国山河的歌颂。
什么？参考苏联国歌？
非得直说祖国山河多美多美特别特别美才算是对祖国山河的歌颂吗？
间接的歌颂不行吗？
我理解决心用血肉长城保卫祖国河山就是歌颂祖国河山了，祖国河山值得用血肉长城去保卫，祖国河山比我们的生命更重要，这难道不包涵着歌颂祖国山河吗？
请定义什么是对自由的追求。
什么？参考美国国歌？
中国国歌一开始就是“起来，不愿作奴隶的人们”，这难道不是明明白白的是对自由的追求吗？
难道愿作奴隶才是对自由的追求了吗？
难道没提“自由”二字就是没有对自由的追求？
难道非要有“自由”二字才算是有对自由的追求？
我以为“起来”就是有对自由的追求。
请定义什么是对光荣的向往？
这回是法国！
又是参考别国的国歌！
歌是一种艺术形式嘛，艺术本来就是萝卜白菜各有所爱，众口难调，中国国歌要想让苏联人、美国人和法国人都满意恐怕没什么可能性，而且中国人决定自己的国歌的时候甚至都没想过让苏联人、美国人和法国人都满意也有可能。
你也别定义了，我知道你的定义了，对祖国山河的歌颂由苏联国歌定义，对自由的追求由美国国歌定义，对光荣的向往由法国国歌定义，你什么定义也没有。
因为中国国歌没有山寨苏联国歌，所以没有对祖国山河的歌颂；因为中国国歌没有山寨美国国歌，所以没有对自由的追求；因为中国国歌没有山寨法国国歌，所以没有对光荣的向往；因为中国国歌没有山寨苏联国歌，所以没有对祖国山河的歌颂；等等等等，对吧？
告诉你吧，苏联、法国和美国人有他们的表达方式，直接说，中国人不是苏联人，中国人也不是法国人，中国人也不是美国人，中国人的表达方式跟他们不一样。
一个东西，我认为值得用我的生命来保卫，我愿意为保卫这个东西而牺牲，你认为我没有在歌颂这个东西吗？
不错，“起来，不愿作奴隶的人们”这几个字里没有“自由”二字，难道“起来”就是明明白白的是对自由的追求，你以为“起来”是去干什么？
你可能以为必须有“光荣”二字才算是有对光荣的向往，对吧？
那么，你以为“我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！”是为了什么呢？
“我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！”没有对自由的追求吗？
你以为中国人冒着敌人的炮火前进的目的不是追求自由，而是追求继续当奴隶，或者就是活得不耐烦不想活了，对吧？
“我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！”没有对光荣的向往吗？
你以为中国人冒着敌人的炮火前进的目的不是对光荣的向往，而是对耻辱的向往，或者就是活得不耐烦也不知道啥是光荣啥是耻辱，就是不想活了，对吧？
“我们万众一心，冒着敌人的炮火前进！”“甚至没有对胜利的信心”吗？
你以为中国人冒着敌人的炮火前进的目的不是对胜利有信心，而是对失败有信心，或者就是活得不耐烦也不知道啥是胜利啥是失败，就是不想活了，对吧？
你真是把中国人都当成跟你一样的XX了。
你说什么“有的只是忍无可忍，退无可退，死中求活的绝望中的抗争，只有不顾一切的拼命，只有拼命”，这么多“只”，你难道都一点也不感觉你有那么一点点的绝对吗？
还“不顾成败”？
顾不顾成败也是歌词里能看出来的吗？
你以为中国人冒着敌人的炮火前进的目的不是顾成，而是顾败，或者就是活得不耐烦也不知道啥是成啥是败，就是不想活了，对吧？
所以，你真是把中国人都当成跟你一样的XX了。
“美苏法的国歌，可以唱得庄严，可以唱得悠扬”那是人家的民族和文化，中国的民族和文化跟人家不一样不行吗？
不过呢，作为中国主流文化的汉文化也确实不是像别的民族跟国家的文化那样能歌善舞，汉文化的歌舞连中国的少数民族都比不了，由来已久。
告诉你吧，你根本就不知道啥叫国歌，国歌是一个国家的歌。
因此，一个国家的国歌只能用这个国家的文化和思维来理解和解释，不可以用别的国家的文化和思维来理解和解释，你能明白吗？
所以，用中国文化和思维来理解和解释中国国歌，我个人理解中国人冒着敌人的炮火前进为了的目的都是好东西，比如说自由，比如说胜利，比如说成，比如说光荣，比如说祖国，等等等等。
因为如果我个人冒着敌人的炮火前进为了的目的都是好东西，比如说自由，比如说胜利，比如说成，比如说光荣，比如说祖国，等等等等。
我个人理解中国人不傻，中国人不会冒着敌人的炮火瞎冲，不管是自由还是当奴隶，不管胜利和成功还是失败，不管光荣还是耻辱，事实也不是，对吧？
因为我不傻，我不会冒着敌人的炮火瞎冲不管成功还是失败，不管是自由还是当奴隶，不管胜利和成功还是失败，不管光荣还是耻辱。
所以，中国人不都是跟你一样的XX，你能明白吗？
当然了，我完全不排除也有中国人会冒着敌人的炮火瞎冲不管成功还是失败，不管是自由还是当奴隶，不管胜利和成功还是失败，不管光荣还是耻辱，比如说你自己，对吧？
再告诉你吧，这个世界上有很多不同的国家和文化，甚至思维方式和表达方式也有很多，它们都不尽相同，所以，国歌和国歌是不可以比的，因为拿一个国家的国歌跟另一个国家的国歌比就好象那橘子跟苹果比一样，是XX行为。
我再说一遍，中国人不都是跟你一样的XX，你能明白吗？
当然了，你得到了147花，13个收藏，还有通宝推的啊凡,钻石象,洒落,avalon,发了胖的罗密欧,mingong,骨头龙,远航,曾自洲,子系走神,酒剑狂徒,灰灵,他们都跟你一样，嘿嘿。
你能想到我这里用的XX是什么吗？
通宝推：bluestarry,飒勒青,说几句,