西西河

主题:【原创】谈谈核电 -- 不是老陈

共:💬119 🌺555 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 这个我也是外行

        如果是做经济性评估,你可以找找网上有很多英文的报告,关于各种能源项目的可行性评估。不过需要注意的是,很多评估,特别是公开出版的,不少是有偏向的(利益集团,环境保护……),所以要多看几个不同的进行比较,了解他们的分析方法。

        对于核能,我觉得技术上,20年内不会有大的变化,基本还是现有技术的改进,所以建设和维护成本主要取决于通胀和银行贷款利率。燃料铀的价格趋不明朗,但我相信会有新的铀矿发现,而且铀矿石的成本只占发电成本很小一部分。总的来看,核电对于天然气和煤炭发电的成本优势会逐渐显现,当然谁也不如水电便宜……

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        我猜你在国内能看到很多国内的评估报告,这些我不了解,如果你有什么新的信息,也希望能和这里大家分享:)

        • 家园 12-5电力规划不是出来了吗?

          投入最大的还是最便宜的水电,尽管有很多争议

          顺便说下国内能建核电的地址基本上都被圈地圈好了。

      • 家园 翻这个版块的老帖子。

        有不少关于能源方面的帖子,说的很深入浅出的。

        另外,你也可以发一些具体的问题,抛砖引玉,看有没有大牛给你指点一二。不过提问要先看《提问的艺术》

    • 家园 目前三代核电

      目前NRC已经颁发许可证的包括各GE的ABWR和西屋的system 80+, AP600以及AP1000.正在申请中的包括AP1000改进版,南德州的ABWR改进版,GE/日立的ESBWR,AREVA的北美版U.S.EPR,三菱的US-APWR和东芝的ABWR。

      不过就我个人认为AP1000的技术要领先于EPR.至于国内目前的CPR1000,可以认为是法国二代的增容版。而国内定的基调也是在AP1000的基础上开发CPR1400和CPR1700.

      • 家园 国内的核电研发实在做的不好

        国内的核电研发主要是国家的研究院所,而最有钱的是几个核电公司,他们根本不愿意在核电自主研发做大的投入,研发总是风险大,回报慢,国营公司老总才不会做这样的事。

        国内的核电公司就愿意买国外的现成技术,风险小,反正是卖电赚钱,用谁的都一样。

        像新一代的反应堆,ADS都不愿意做大的投入。只能靠国家经费有限支持

    • 家园 好文

      在做四代钍堆的民工拜读了怎么没有花的icon呢

      • 好文
        家园 有空也蒸个包子呗,杜堆好像只有印度人比较起劲

        能开个帖子详细说说不?

        • 家园 是,印度做的比较好

          印度钍资源比较丰富,对钍堆的研究一直坚持下来了,现在,就成了领先了。

          国内,开始也搞过钍堆、熔盐堆,后来都半途而废了。

          现在只好重新开始。

          年底忙着呢,周末都加班在写项目书,项目立项的关键期。

          有空也来做点贡献。

      • 好文
        家园 看到加拿大搞这个

        请问主要的技术难点在什么地方呢?能够节约多少铀?

        • 家园 基本不用铀

          个中原因:

          1)中国的钍资源相对丰富一些。2)钍堆开始的时候用铀点火,把钍燃烧后就靠自身维持了,而且燃烧比较深,燃料利用率高。3)不产生钚,没有核扩散的危险。

          目前除了核工总在继续深化AP1000之外,准备上马2个四代核能研究项目,南方是钍基熔盐堆,北方是加速器驱动堆。

          • 家园 福岛事故的影响?

            未来核裂变能的钍基熔盐堆核能系统项目启动

            • 家园 不是,这个项目目前没有受到福岛事故影响

              这个项目已经立项启动了,是一个新一代核电站科研项目,不是核电站建设项目,但核电站的安全问题突出了。

          • 家园 好像没有这么简单

            自然界的钍本身没有放射性,需要用高亮度的中子源,现在美国的想法是混合铀和钍,用高能质子加速器转化成核燃料。但是现在没有这么高的能量的加速器。

            印度现在用钚来做增值堆,总的来说,钍能代替铀很可能需要几十年的时间。

            钍资源丰富,特别是印度,他们花了很大的力气做钍循环,而中国还是主要继续依靠传统的铀循环。

            • 家园 对,所以用铀来启动

              用U235来启动核反应,利用快中子把Th232变成U233,同时把U238变成Pu239,等U235烧完了,产生的U233/Pu239足够维持核反应了。

              ADS也是一个方法。

              国内现在是2条腿走路,各上一个。

              另外,Th232的自然丰度是100%,但还是有放射性的,半衰期是1.4E10年

              • 家园 都只是预研

                还在讨论中,至少ADS是还没有上呢,都是预研

                技术上没有那么简单,因为产生的U233还要提纯分离,不是用纸烧木柴那么简单。

                此外,如果铀的价格不太离谱,钍堆的经济性优势就是虚幻的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河