西西河

主题:【原创】魅族狙击 iPhone:中国IT的崛起? -- 同人于野

共:💬80 🌺90 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 对于欧美市场有所谓的高端吗?

      感觉像mp3,手机这类的产品高端低端的界限已经很模糊了,几百美元的价格大部分人应该还是承受得起的,更何况由于运营商的关系肯定用户拿到的价格应该远低于此。不知道国产的mp3具体能在欧洲占多少份额,印象中只在网上见到过,似乎生活中一般还是用手机或ipod

      • 家园 当然有高端

        美国的情况是这样的,如果你签两年合约,普通手机是免费的,甚至是 rebate 之后还能赚点钱的。而 iPhone的售价 $499/$599 是你跟 Cingular 签两年合约以后的价格。

        Cingular 网站上曾经有个关于 iphone 的FAQ,有人问我奶奶能用iphone 么?网站的回答是不能,除非她年薪10万开SUV。欧美也不是人人有钱,尤其像国内这样拿一个月公司去买一个手机在美国是不可想象的事情。这是一个观念的问题。

    • 家园 【原创】共产党怎么打败的国民党?

      30年代的时候如果有人在报纸上发表文章说红军实力太差根本打不过国军,这样的文章一点意义没有。看事情要看趋势。

      模仿甚至抄袭,这是落后者的特权。中国制造不管是汽车还是手机,开始必须走这一步,哪怕是打官司甚至是被国人骂你是拙劣的模仿,也必须模仿。什么都从头研发你要人没人要时间没时间怎么研发?这个道理就好比中国初期推广计算机必须走默认老百姓盗版的道路一样。这里面没有什么道德不道德,你想发展就得这么走。对这一点美国人还是比较清醒的,比如China Shakes the World 里面的描写,作者对此完全没有什么气急败坏的。

      讨论那么多技术细节没有任何意义。这就好比说讨论国民党和共产党装备待遇军饷区别一样。现在的情况是魅族可以做一个功能很类似但是价格更便宜的手机。

      说什么魅族只能面向学生和初级用户,卖手机又不是找男朋友,为什么只有面向高端用户才有前途?土共当年不就是农村包围城市么?你数数市场上有多少学生和初级用户,又有多少整天拿商务手机的价格来标榜自己身份,认为买个2000以下的手机就丢不起那个脸的?

      商务手机的确需要的是性能而不是更多的娱乐功能,但是还是那句话,有多少人需要整天拿个手机随时记录“客户”的要求的?

      一般人只是想把mp3 和手机这两个东西变成一个东西,能播放电影,能视频对话。手机说到底不就是个打电话的么?如果它同时还是个玩具,免得身上再另外带一个mp3,不就行了么。我看那些真有“商务”的人物,也不见得非得用一个4000以上的手机来告诉别人他是“商务”的。

      国产手机按照魅族这个方法发展,这是正确的方向。先占领低端,慢慢有了一定实力再自己研发,最终目标超过那些国际大佬。奇瑞现在已经度过了模仿阶段开始向下一阶段冲刺了。有理由认为国产手机也要这么走。最大的优势是中国这个大市场,比如说农村和学生市场。

      但是由于苹果的傲慢,给了魅族一个机会,以至于这一次就有可能打败 iPhone。

      - iphone 在美国市场,很可能今年之内,都只会跟 Cingular 合作,不支持其他任何手机运营商。Cingular 绝非美国最大的运营商,甚至只是一个口碑很一般的运营商。

      - iPhone 目前还不支持 3G。现在亚洲欧洲3G已经普及了。

      - 功能方面,比如说视频对话,比如说能不能播放wma,rmvb,从这些角度都是魅族的优势。

      另外我在说一下什么叫打败。如果有人认为只要那些所谓“高端商业人士”不用魅族,魅族就没有打败 iPhone,这就好比说只要地主们还支持国民党,共产党就没有打败国民党一样。

      对目前的中国手机厂商来说,“打败”的意思就是在国外市场上占有了一席之地。美国有人用iphone有人用魅族,这就叫打败。只要做到这一点,将来就有前途。前途是最重要的,而手里拿一个4000块钱的高端手机不是最重要的。

      • 家园 今天的学生和初级用户就是明天的高级用户了

        然而今天的高级用户,明天就说不定了,呵呵,开个玩笑

      • 家园 赞!!胖子不是一口吃出来的

        对好不容易冒出来的国产好东西要有信心。

      • 家园 今天终于rp爆发了一次

        恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        顺便支持一下魅族,用过E3,感觉很好。

      • 家园 小鬼儿买手机的观念

        认为买个2000以下的手机就丢不起那个脸

        正好相反。

        我买东西有一个认为“该东西应该值多少钱”的心理阈值。小鬼儿自己觉得手机的价格应该在¥2000以下,高于¥2000的,坚决不买。没有什么理由,就是觉得“手机”这东西就值这个价。

      • 家园 还是有不同

        就市场而言,高端市场的利润率远远高于低端市场,特别是消费电子产品,低端利润极低而且门槛低竞争极度激烈,占领并且守住高端市场才是比较有效的生存之道。对于mz而言,其销售数量可能会很大但是利润恐怕远远不能与其给ms带来的操作系统的利润相比。市场上有多少用户,这个概念意义是不大的。就好像非洲有千百万人等着治疗疟疾的药,药厂却仍然专心于开发治疗只有少数人得的富贵病的药。获利是企业的基本动机。

        • 家园 【原创】好消息,奇瑞已经打败奔驰,奔驰已经沦为垃圾

          黑通社报道,目前奇瑞qq和瑞虎在埃及市场的占用率已经迅速提高,参见下面有人买奔驰,有人买qq的情况下,qq胜出的逻辑,我们骄傲的说,奇瑞已经干掉了奔驰,奔驰已经沦为垃圾,呵呵。

          yy完毕。

          另外我在说一下什么叫打败。如果有人认为只要那些所谓“高端商业人士”不用qq,qq就没有打败 奔驰,这就好比说只要地主们还支持国民党,共产党就没有打败国民党一样。

          对目前的中国汽车厂商来说,“打败”的意思就是在国外市场上占有了一席之地。埃及有人用奔驰有人用qq,这就叫打败。

        • 家园 要强调这只是一个开始

          请问现在美国市场上有多少国产品牌手机?0. 只有先占领了市场,让人知道有你这么个品牌,你才有追求高利润的权力。手机说到底是个大众产品,不是什么奢侈品。

      • 家园 2000左右的市场定位还是很对的

        回国半年接触的人,做商务的不少,真正拿贵手机的,多数花的不是自己的钱,掏自己腰包的,都喜欢2000左右的机子,除了实惠,更重要的国内手机已经不单单是打电话,相反变成一种时尚用品,更新换代太快,而且很多机器用过保修期就出毛病,所以基本都是一年多就换,能拿下这块市场,绝对能站住脚。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河