- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】老萝卜感谢各位河友。附：致锦侯 -- 南京老萝卜
共:💬34 🌺104 新:
家园 说一句 其实萝卜真正关心的，是两件事：1是嫌疑人实在盯不住趴桌子上打盹，审讯人会不会加些小小的刺激，例如用针戳手指之类的把他弄醒，因为牵扯到“动手”这个概念。从规定上说,是不允许任何体罚行为的,"针戳手指"是绝对不允许的.
不过,有一次在外地培训时,一位老师说过,监管干部为了不让对象睡觉,只能拍桌子,结果把自己的手表都震坏了.
家园 花 家园 咸（闲）吃.....淡操心 老兄有点意思，TG自己对付自己人，外人操什么心，让他们弄去好了。
家园 为什么说听来的不可信呢，您自己的文字就是例子 老兄的初衷可能是好的，但几经转手的消息有多少可信度就值得商榷了。
以您为例， 前面您自己转载的“34天不让我上床睡觉”，人家可没说不让睡觉啊。后来您自己就把这句话转化成了“．１０天不睡觉，双规期间待遇，请看上面，有３４天不睡觉的。１０天算什么？”可见消息转手后的忠实度了。
家园 现在看上去更像是道听途说 所以可信性大大降低。原本我还觉得有可信性，现在他反复辩解后反而觉得更像是道听途说了。至于是不是编的，我倒觉得没那么离谱就是了
家园 赞同 如果真的34天不睡觉，那就算是铁打的也玩完了
估计楼主所举的这个例子本来的意思是某人睡了34天地板而已
家园 我觉得吧，即使不提“探监记”的漏洞，你这篇文章还是缺乏着力点 把你所说的“双规”换成“侦查、审查起诉、审判、收监”中的任何一个程序都是一样的效果。根本不能说明“双规”这个制度是黑暗的、无法保障正常权利的。
你所说的是执行法律程序所可能遇到的刑讯逼供、滥用职权等黑暗面，这存在于世界上所有的法律体系中，存在于所有国家的司法体系中。与制度无关，执行错误不代表制度本身是错的。
前些日子有文章说美国的冤假错案有不少，我可不会因此认为关在美国监狱的犯人都是冤枉的。
家园 虽然对某些说法不赞同，还是花一个 讨论问题的态度不能带有戾气，否则再多的辩论和交流都没了意义。这一点楼主值得称赞。
家园 看来楼主还真认为人是可以34天不睡觉的？ 得去查查资料了呵呵
要是真的话，是得说：吉尼斯算个P啊！
家园 你的观点也许正确，但是 你所举的索贿六千被判十六年的例子不足以支持你的观点，因为它本身存在许多漏洞，无法让人信服。正如国内虽然存在非法摘除人体器官的问题，但是用XX屯XX学员被活体摘除器官为证据就只能成为笑料啦。