西西河

主题:【原创】生物柴油 -- 橡树村

共:💬88 🌺164 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 请先动手实验再说

          原料先脱水,催化剂中的水份越低越好.成品水洗的方式有点窍门,这在网上也能找到.

          在北美,废油是生物有害危险品,在中国是人的"食品添加剂",这也是天经地义的吗?

          我说句实在话,生产WVO生物柴油的市场风险是很低的,更何况油料的供给关系到国计民生.

          • 家园 是呀,一些地方弄不好就会起泡

            皂化反应。水是避免不了的,控制皂化反应就是所谓的技巧。

            废油在什么地方都是有害产品。在中国用到了食品里面也是国家法律不允许的。在中国存在的不合理现象不等于在中国也是合理合法的。

            至于市场风险,有几个问题

            1 什么生产规模的?相应投资规模?

            2 长期稳定原料来源能否保证?这个在国内并不容易。

            3 能否控制住原料价格?这个在国内也是很难的,毕竟有人和你竞争废油的出路。

            4 有无有效的产品质量控制手段?特别是甲醇含量的控制,这个列在了美国的生物柴油产品标准里面。

            5 运行成本?水电消耗多少?人工多少?设备维护成本多少?注意废油本身净化也需要成本。

            6 废液处理?这个需要有合适的出路,特别是水洗产品的废液,含碱量高,是污染物。

            7 销售渠道?国家是否允许你销售?如果销售?

            8 是否有市场竞争力?市场价格如何?国内柴油很便宜,出厂价格不过四千一吨,有无竞争力?有无相关优惠政策?

            9 投资回收期?

            回答了这些问题才能谈市场风险。只口头说说没用呀。

            网上能够找到的资料,毕竟是自己后院弄的东西,距离大规模生产还有很多距离。

            • 家园 【文摘】师兄的一些东西

              鉴定意见

              **市科技局组织有关专家于200*年*月*日,对**省**研究所承担的**市科技计划项目“利用花生油下脚料和地沟油生产生物柴油关键技术的研究”进行了鉴定。与会专家听取了课题组的工作报告、技术研究报告、经济效益分析报告,通过质询答疑和现场考察,形成鉴定意见如下:

              1、所提供的技术资料齐备完整,测试数据准确可靠,具备鉴定条件。

              2、该项目建立了年产1万1吨的生物柴油生产示范装置,利用花生油下脚料和地沟油生产生物柴油产品,其主要性能指标经**省产品质量监督检验研究院检测,闪点、馏程、运动黏度、硫含量、密度等指标均优于我国O#柴油指标和美国生物柴油标准(FAME)。

              3、该项目技术方法新颖、工艺路线合理,经济、生态效益显著,符合国家加强可再生能源开发利用的有关政策,具有广阔的推广应用前景。

              4、该项目的主要创新点:(1)常温常压下生产,生产成本低,转化率达95%,生产过程安全、快捷;(2)自主研究出一次性复合催化剂;(3)生物柴油质量好(4)副产品甘油质量达到分析纯的标准。

              专家鉴定委员会一致认为该成果达到同类研究国际领先的水平。    

              建议继续进行生物柴油生产关键技术的研究,完善生产工艺,尽快进行成果推广。

              鉴定专家组组长: *** (签字)

              鉴定专家组副组长:***

              二00*年*月*日

              • 家园 技术上没有门槛

                我怀疑的是在国内目前的情况下使用废油合成生物柴油的经济性。我提到的技术问题都是可以解决的问题。

                至于鉴定么,技术专家只是技术专家,成本的计算也有时效性,一旦某些条件不成立,成本就难说了。再说了,在国内搞项目的,都知道技术鉴定是怎么回事。不说怀疑这个具体项目的鉴定,而是国内的鉴定实在没有多少是真的。

                一万吨的示范装置应该是不能盈利的,我接触过的两个项目都是年产十万吨规模的,需要在政府补贴情况下盈利,原料还是很清洁的油。使用脏油,可能需要的规模更大。

                生物柴油主要是市场风险而不是技术风险,特别是使用废油为原料。这个市场风险,需要政府的政策来降低。说生物柴油没有市场风险,政府就更有借口不予支持了,风险都不大了,你自己赚钱就是了,找政府干嘛?

              • 家园

                说的非常清楚,我也不用解释楼上的COMMENTS.考虑一下大型餐馆年产废油50吨,1万吨的规模相当于一个500万人口省会城市.

                几个月前我接触的一个项目是W州的沼气项目.经过合算,对比相应的天然气价格,那才是高投入,低效益,高风险的项目,唯有政府才会砸入几千万才能推动.橡树村提到的一亿刀,用在类似项目上还有点意思.

                • 家园 不仅是废油

                  还有

                  花生油下脚料

                  准确的说,这个才是大头,品质和来源基本稳定,不象餐饮有比较大的变化,成分也难控制,预处理更是麻烦

                  • 家园 这个是比废油好很多的选择

                    废油的预处理可能只有做过的才能体会到其中的麻烦罗嗦。特别是大规模处理。

                  • 家园 萃取也比较方便
                • 家园 废油存在但是收集很难

                  这种事情真的没有想象的这么容易,除非有政府指令性政策,否则很难办到。

                  废油作为生物柴油原料,主要问题是一些工艺之外的问题,而不是工艺本身,解决这些问题,是需要依托政府的。

                  另外废油的确初步处理的时候比较难,想想不同来源的废油杂质成分不一样,浓度不一样,需要的清洁方法有很多不同,这会对成本又很大影响。

                  我对在国内进行这样的项目非常不看好。受累不讨好的项目。

      • 家园 现在这些项目还是需要国家支持的

        你的项目是什么规模的?最近国家863重点支持项目里好像就有类似的项目,

        可以和国内的企业或高校联合申请国家支持,成功的可能性会比较大了

        • 家园 This is not rocket science.

          首先没有特别的专利,所有材料和数据在网络都有公开。唯一需要一点技术的是硫酸作为催化剂的量和温度。个人以为863的钱该用到刀刃上,而不是这样的小项目。

          其次,我最失望的是国内商人利欲熏心的做法,这不是一个863或者某某企业的扶植能改变的,这是中国当前的经济客观规律。

          我喜欢做实事,而非政绩工程。

          • 家园 商人利欲熏心是天经地义

            不挣钱谁干呀?无论黑道白道,挣钱都不容易。

            关键在于政府如何监管和指导。

            政府也是利欲熏心,就该大批特批了。

            我现在在申请一个可持续能源项目的基金,来源是美国的一个企业,额度是上亿美元,说是只要符合可持续能源要求,资金监管合理,钱就是白给的,其在这方面的投入这个企业会有相应的免税。

            国内什么时候能有这个呀?

            指望国内的企业自己去承担这些前沿领域的市场风险,这不是胡闹么?

    • 家园 很好的科普

      通俗易懂,深入浅出。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河