主题：为西西河贡献点力量，华人网站市场分析 -- 司马梦求

把论坛放在二级页面，一级页面用于转载翻译全球的奇闻异事，新闻八卦。

把“西西”做大，固然是每位河友的愿望。但如果“大”了，却不能保持其远超其他论坛的“文”和“论”的品质的话，恐怕难免不被同类论坛淹没。

而“西西”多年来得以保持超群的品质，又是因为河友都是被“西西”的文化气氛吸引来的，实质上就是无形中被版主精心营造的文化格调筛选过的。这样的人群，不可能是全网民的多数。因此，想把“西西”做大的这个“大”，只怕大到尽也有限。但是，有问题吗？一点也没有！

感觉这个网站内容不错，网友也用心。不过界面真是落伍，可以考虑改版。

加拿大华人以外逃政治避难较多，所以基本没心思上这类论坛

和Quantcast.com

Compete.com的数据：12月西西河有5466个visitor（按IP算），[**]有39134个是西西河约7倍，文学城有163889个约30倍。

分别是网站名，月unique visitor，月上升，年上升

cchere.net 5,446 123.8% 3012.0% [**].com 39,134 -19.3% -25.5%

wenxuecity.com 163,889 -0.5% -23.1%

quantcast更绝，显示美国用户每月2000个，亚裔男性占主流，年龄在25到34岁为多，教育程度和收入不敢苟同，怎么看起来我们都是高中毕业，年收入30Ｋ一下没小孩的？

上个月5446 unique visitor估计差不多，但是compete显示文学城比[**]的流量多多了。

可怜啊，这会真成岛漂了

国内的网络发展真是一日千里，就举几个和西西河有竞争的网站好了。

三大网站：新浪，搜狐，网易自然还是个中翘楚。

新浪虽然是以论坛起家，以新闻为生，可实际上 博客（blog）和读书(book)已经为新浪吸引了很大的流量（各占15%和8%)。新浪的论坛基本上已经边缘化，唯一比较有交互的东东就是新闻和博客里的留言。而新浪对于“不良言论”的打击是不遗余力的。缺乏交互性导致新浪的高端用户对于西西河这样可以畅所欲言的地方相当地有需求。从这个意义上讲，萨大在新浪上开博对于西西应该是有相当的拉客效应。新浪的读书也很有特色，种类很多，大多数没有连载完全以吸引读者购买印刷版。不知道具体怎么运作的，和出版社如何分成？倒是新增加的电子杂志觉得不错，排版比较好看。也许对西西有借鉴作用，不需要弄的很花哨，只要建个方便查找索引，分门别类就好了。西西现在的界面太难用了，我为了找萨大的几篇精品硬是一页一页地看过来，萨大又那么高产，100多页啊。（不要跟我提搜索功能，那个基本没用）。跟铁老大发个牢骚，要作大，先把这个问题解决吧。

搜狐基本上是个小一号的新浪，这里就不提了。

相比较言网易也许因为在广东，言论尺度比较大，过去一两年也有不少大胆的举动。论坛的尺度也相对较松。

个人认为天涯社区绝对是西西河在国内的竞争对手。在一片和谐的氛围里，天涯的相对不和谐显得比较另类。我泡天涯快两年了，看着天涯人气日盛，不过泥沙俱下，讨论的氛围也大不如前。更多的成为社会不满情绪的宣泄地。

天涯的优势在国内，不会担心被GFW, 很多故事热点很有草根性，容易引起共鸣。也有不少写手在那里连载，老实说高手不少，绝对数目无疑比西西多很多。

西西的优势是相对小而精，讨论比较理性，海外气息比较浓，各种观点左中右都有，给人启发。基本没有市场开发和炒作。读者相对比较高端。

顺便再提一下两全其美(lqqm.org）和水木社区(newsmth.org)。这两个都是以前校园BBS社会化后的代表。这两站的规模基本和西西类似或者略强，用户基本上是北京各高校的大学生和毕业多年的校友。可惜站方过于和谐，限制了站友的精神诉求，现在基本谈风月（lqqm相对尺度松些），且以聊天关税为主，原创少的可怜，以至出现大量转载河里原创的现象。如果没有弄错，不少活跃的大牛纷纷下河。不出意外的话这两大社区是西西未来的大客源。

人员群就这么多。其实西西河定位比较狭窄。