主题：长城有战略防御功能吗？有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇

亲自到长城下（不是开发好的观光地段的长城上）站一站，就会明白长城当年有没有军事价值了。

今天的确拥有比古代发达的文明，但那是一步步积累来的，不代表古代的人比现在的人笨，相反，有时会更聪明。作为一个多个王朝都给予高度重视的庞大工程，其地位本身就证明了其价值，这个疑问就不该提出来。

在亚欧大陆的北方是辽阔的西伯利亚森林和大草原，在那里面生活着无数的草原部族，他们文字记载并不是太多。不过他们往往会突然出现在我们中国的历史书中，作为入侵的异族。

草原上的骑马民族和定着耕作的农耕民族的生存竞争在两者的地盘分界线上此起彼伏的发生着。

长城的存在，重建就是在这样的背景下出现的。骑马民族的特点是马匹，战车的进攻和后退迅速。如果没有长城，他们可以来去自由的掠夺农耕民族的粮食。而有了长城则状况不同了，记住哦，长城可不只是一条单独的长墙，而是一套防御体系.

比如在河套地区最多的地方有20层城墙，怎么用呢？当骑马民族绕过20层城墙到达农耕民族的势力范围，开始掠夺过冬的粮草等以后，往往来不及退出，就被烽火引来的我方边关军队重重围住，如同布袋里的老鼠一样，被歼灭。

围绕长城有很多不同的地理环境，和不同的使用方法，而烽火台上也有我国历代的戌边的战士，才有那么漫长的和平年代。只有当我们自己虚弱，内乱发生时，长城的防御功能才变弱。且不说，吴三桂的倒戈，才引起清兵入关。如果长城没有防御功能的话，清兵恐怕也不需要这么麻烦吧。

河里也讨论过好多次了，看起来有些内容总要重复播送阿。

http://www.cchere.net/alist/499879

前天看电视剧 康熙王朝 中有一段康熙甚烦蒙古葛尔丹的侵扰，决定视察长城。在长城上看到张廷玉的题诗中有两句被人给挖掉了，问及，张廷玉原诗背出。张廷玉因这两句，而被康熙从一群书生中发掘出来，从此开始其发达的政治仕途。

请教河里方家，不知历史上是否有这一段。

你在帖子里自己想象的长城的防御方式已经露怯了

消极防御和积极防御，都需要建工事，效果一样么？

工事一样，缺乏兵力，效果一样么？

长城最早是出击匈奴的秦军建立的，为什么？明明已经打败敌人了么。汉武帝时代也修过长城。

出击敌人，很痛快，汉朝漠北大战，兵力损失70％，文景之治留下的家底掏空——平时怎么办。