西西河

主题:【原创】民族·大国·兼贺新春 -- 浮云

共:💬90 🌺37 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】民族·大国·兼贺新春

    在随园过客的贴子【原创】越南华人难民,兼回一唵兄中,与碎片兄谈到2006年撒侨。正逢新春,有些感慨,信手胡打几行字。欢迎砸砖。

    什么叫民族?民族是穿越国家文化宗教政治的自我认同。抗日战场上,从肤色到语言都完全异国化的东南亚华侨(或华人?)外援,就是民族的最好注解。美利坚民族,也是个不错的注解。反面例子更多,比如太平洋上有个小岛叫台湾,吵着要独立,昨天说主体地位,今天去中国化,明天强调历史从荷兰殖民开始,后天又不知搞什么飞机。心虚得不行,距离自我认同差十万八千里,这还独什么立?

    什么叫大国?大国有胸怀有气魄,总统可以是影视作品中的罪犯,国民可以自由其言论与行为。就算这个王八蛋坏到家,那也得领事保护。日本对以个人行为去伊拉克被绑架,“给国家添了麻烦的”人,举国共讨,尽显小家子气。日本距离大国,尚有无数的距离。

    那么中国现在算不算大国?俺以为,中国有了些大国的影子。比如2006年撤侨,根据新闻报道,确确实实撤过海外华人,也就是所谓的外籍华人。以中国职业外交人员的工作经验,不可能在现场识别不了。

    但中国完全成为大国,不仅需要经济政治军事的强大,还需要民族心理上的全面更新。涉及侨民及外籍同胞,说复杂复杂,说简单简单极了。也不过是三个层面。

    首先是民族认同。这个是双向的,你自己想否认自己的血脉传承,你周围的人拒绝。一句中国话不会说一个中国字不会写的华人不知有多少。这也是台湾人的悲哀,再强调自己是台湾人,也苍白无力。英语里只有中国人这个词(chinese)。西人连日本人中国人韩国人也要下功夫才能搞明白,除了想要你选票的议员,谁有耐心了解你两岸三地的复杂现状。

    其次是利益选择。现在全世界都是搭中华快车,与中国一点关系没有的企业组织个人都在建立关系,血浓于水,谁会否认。至于性命交关之际,更是没有什么台湾与大陆、持那国护照的区别——台湾没派来飞机,没听说那个人为此拒绝撤离。俺就听说,台湾渔船怕日本人打,挂五星红旗了。

    最后是外交需求。一个国家的外交姿态直接关系到国家尊严,是话语权和影响力的直接表现。近年中国政府在海外的领事保护权行使起来越来越有力度,这绝不是外交人员的个人行为。使领馆明知道那些人是移民,有事儿照样出面。在海外使领馆的活动中,从来没有侨民社团和华人社团的区别,也区别不了。

    俄罗斯对于同文同种的塞尔维亚,举国一致,出兵出钱出人出枪天经地义。对照一下,在中文论坛上,一再讨论“民族”或“中国人”,讨论持外国护照的“中国人”该怎么处理,只能证明一件事:中国距离那个不知多少人梦想的“大国”,还有遥远的距离。

    当年,美国提出门罗主义,被视为殖民主义和霸权思维。今天,俺不得不承认,这里面包含着弱国国民理解不了的信心、胸怀和责任。墨西哥是不可能提出门罗主义的。

    大国,是那么好当的?


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 建议不要在公开场合强调肤色

      俺的贴子,是谈民族的。下面有些兄弟,自然的提到了黑人白人。俺建议,不要在论坛这种公开场合谈肤色。

      回避肤色,是现代文明的一个内容。这多少有些矫枉过正,但合理。

      需要时,可以用族裔、祖居地表达不同民族。各方面都接受的说法,是非州裔亚州裔,或者德国人印度人中国人。

      以俺个人经历,在海外,从来没有任何人,称我为黄人。当然,我也从不称别人为白人或黑人。

      • 家园 民族的定义,是有两个不同范畴的

        其一,是在民族学、文化人类学上的概念,比如汉族、藏族等等。

        其二,是在政治意义上的概念,比如中华民族、法兰西民族等等。

        两者可能有重合,但是重合是特例,交叉则是普遍的,所以所谓“民族国家”概念,是一个很不妥当的概念,国家并不能以民族为规定属性,否则,这个世界别想太平了。至少,中国就有充分理由兼并新加坡,泰国也可以对中国境内傣族聚居地提出领土要求。

        可能有人会说,中国没有兼并新加坡、泰国对中国没有领土要求,这是强弱使然。是的,有实力的因素;但是排除实力因素,民族和国家的边界也不可能一致,至少在现代社会,是不可能的。除非认为一个国家内部的各个群体之间,对于国家的权利义务是天生不平等的。

      • 家园 俺们不强调。所以俺们只说一遍,而不是三遍。

        在这个问题上浮云的态度类似春晚禁猪的中央台领导。

        有啥说啥才是正确态度。实事求是有什么好担心的?为什么一提到一些客观存在的现象,就有意见要噤声?

        正因为有意见要噤声,所以本来俺不想讲的,也要出来讲一遍。但是俺们点到为止,只讲一遍,不讲三遍。

      • 家园 浮云兄提醒瓦斯不要提洛杉矶黑人暴乱,以免影响美国的大国形象

        美利坚民族,也是个不错的注解。

        什么叫大国?大国有胸怀有气魄,总统可以是影视作品中的罪犯,国民可以自由其言论与行为。

      • 家园 这可不一定

        比如在英国,讲黑人(black)就没有歧视的意识。

        这是BBC的报道

        Domestic Violence in the Black Community

        http://www.bbc.co.uk/radio4/womanshour/2004_02_mon_04.shtml

        又比如

        Birmingham and Black Country Black Hall of Fame

        http://www.bbc.co.uk/birmingham/your_community/bhm/black_hall_of_fame_your_comments.shtml

        而且我认为在中文里面“黑人”本身没有贬义或歧视,所以浮云大可不必神经过敏。

分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河