西西河

主题:【出口转内销】从黄克诚说起. -- 金口玉言

共:💬40 🌺355 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 老赵的帖子总是有骨头有肉,好看的很,花一个
      • 家园 不知道通宝有什么用,不过有总比没有好,嘿嘿

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 有道理!评论一场战争中同一方的贡献大小是很难有客观标准的。好比一

        有道理!评论一场战争中同一方的贡献大小是很难有客观标准的。好比一盘象棋下赢了,非要分辨出左边的炮贡献大还是右边的炮贡献大几乎是不可能的。当头炮也许一个子都没吃,整盘棋也没动过几步,但是谁能否认它的重要性?

      • 家园 解禁后第一个回复,电子赵括说的有道理

        军事说白了要从整个战略上考虑,否则单单从某一个部队损失来说战略对不对,而不是从整个战局得失的角度来看,有失偏颇。

        不是刘邓和陈赓跳到外线作战,各解放区从战略上来看就是消极防守,压力会大的不得了

        部队损失了可以补充,解放区没了要再恢复可就没那么简单了,再来一个长征谁受得了

      • 家园 花,说得很明白,就是这个道理
    • 家园 不知道该说什么.这样的帖子太多.

      赶明儿,咱也弄个老毛光屁股洗澡数汗毛的帖子给大家看看.看看到底此人该骂,该杀,还是该捧?

      不过我有个先入为主的看法:那就是历史的事实就在那,最好不要分析主观动机,看看结果,推理下不那样作的结果,答案就不那么模糊了.

      • 家园 这样的帖子不多。

        历史事实当然要读。但这只是基础。读好的评论才是如饮醇酒,回味无穷~~~ 不是人人都有这样的评论水平,也不是人人都有机会看到高水平的评论的。

        • 家园 要真的史实和真正好的评论才能达成这个目标呢

          老一辈不是说尽信书不如无书来着吗,多思考一下才行

        • 家园 这种帖子的确是太多了

          捧一个人就把他吹上天,隐瞒其他人的功绩,夸大他们的缺点,用七真三假的手法来误导那些脑袋简单的人:) 非常恶劣的手法呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河