西西河

主题:【原创】起源(三)智人(1) -- 橡树村

共:💬125 🌺412 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 【原创】起源(三)智人(6)

      有学者认为,全世界目前所有的语言,都可以归到两个大类里面。一个是Khoesan,仅仅出现在东非和南非,比如目前在纳米比亚的Nama语,南非开普地区已经灭绝的/Xam语,还有坦桑尼亚中部的Sandewe语等。这个语系曾经广泛的分布在非洲大陆,但是没有在其他大陆上出现。世界上其他所有的语言,都可以归到另外一大类里。这一类里面即出现在非洲,也出现在非洲之外。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      按照这样的观点,那么Khoesan语言就代表着早期人类没有走出非洲的那一批所讲的语言。而这两个大类语言的分离,应该出现在一部分人走出非洲之前。这些走出非洲的人把语言带到了世界各地,但是这类语言仍然在非洲逐渐发展。而讲Khoesan语言的,就没有走出非洲。

      既然如此,语言就应该是在智人走出非洲之前形成并分裂成为两个大类的。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      大约在6万年前,人类开始走出非洲。语言学家认为人口的迁移,也伴随着两种语言的迁移。沿着亚洲南海岸的人们,最终到达澳大利亚,讲的是与Niger-Kordofanian和Nilo-Saharan相似的语言。其他的人们,讲的是类似Afraisan语族的语言,遍布了欧亚美洲。这两个超语系现在仍然在非洲可以找到分布。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      不过关于语言的研究目前仍然争议多多,特别是很多古老语言的灭亡,给这方面的研究带来了很大的困难。唯一肯定的,就是在六万年前,人类走出非洲的时候,已经有了语言能力。

      语言能力是需要遗传的,也就是应该有语言基因。2001年,有学者把FOXP2基因认定为与语言相关的重要基因,负责说话时候的词汇的组织。这个基因还有很多其他的功能,比如控制心脏的工作,语言的速度控制,还有大脑的一些相关功能等等。2002年,有学者认定这个FOXP2基因对于人类形成语言能力是至关重要的。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      一个基因的形成年代也是可以推断的,这个FOXP2的形成年代,被认定是1万到10万年前。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      一些关于10万年以前的古人类的研究认为,大约在30万年前,人类的解剖结构基本上就已经可以适合讲话了,而大约在10万年以前,最晚在7万年前,相应的神经结构也应该已经准备好了。这样,一旦FOXP2基因出现并激活,那么人类就拥有了语言能力。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这个7万年的时间,与Blombos发现的最早的抽象作品,基本上是同时代的。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这种行为,很多学者愿意把它和语言的产生联系起来,认为语言产生之后,很自然的就会产生抽象思维和艺术需求。当然,岩画的普及,还要等到四万年以后。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      最早的语言是什么样子呢?最古老的语言不可能是复杂的,大约只能是简单的不同的发音方式,来代表不同的含义。但是,究竟是什么样子的呢?

      现存的语言里面,有没有与最古老的语言还有联系的呢?

      【原创】起源(四)桑人(1)

      关键词(Tags): #起源#语言#FOXP2

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 这就是超语系

        两支超语系.

        一支七万年前,沿海岸走的,就是现在的棕色人种,Y染色体基因是C和D的.可做一个超语系.

        一支四,五万年前,走出去的,深入欧亚大陆,Y染色体是M89的.是另外一个超语系.

        汉语的特点,两个超语系都沾边.

        • 家园 说不定只是因为郑和当年教了土著人一点汉语

          所以研究基因的就认为汉语两边都沾光了,哈哈哈。。。

          • 家园 棕色人种在东亚呆过

            东亚地区最先到达的智人是棕色人种,沿海岸走过来的.两万年后黄种人才到!

            按照分子人类学的采样分析.

            棕色人种的Y染色体特征基因C,

            汉族人有3%有,日本人有30%有,韩国人有10%有.

            另外日本人有20%多的矮黑人基因(Y染色体特征基因D),

            韩国人有6%有,汉族人有1%有.

        • 家园 英文里面这个family是不是有很多的翻译方法?

          我看的资料无论大小用的都是family,翻译成啥就头疼了,语系,语族?所以只好乱来了。

          那个Khoesan是比这个超语系还高一级的,叫啥呢?

      • 家园 应该不矛盾吧? 俺不太懂啊。

        觉得如果理解成从非洲->亚洲->欧洲,不就可以得出同样的结论吗?

        今天看到的:

        人类祖先牙化石有新发现 欧洲人牙齿有更多亚洲人特征

          据新华网报道:法新社美国芝加哥的报道称,将于近日发表的一份研究报告说,研究者对人类祖先的牙齿化石进行的最新分析显示,数百万年前人类登陆欧洲时,亚洲古人类比非洲古人类发挥了更大作用。

          这一发现对盛行的“走出非洲”理论提出了挑战。后者认为,从解剖学上的证据来看,现代人首先起源于非洲某个地方。在这次研究中,欧洲研究者选择研究现代人祖先的牙齿化石记录,因为牙齿化石中含有很强的基因表现。调查者对数百万年前生活在非洲、亚洲和欧洲古人类的5000多枚牙齿化石进行了研究,发现欧洲人的牙齿具有更多亚洲人的特征,非洲人的特征相对较少

        • 家园 我没讲欧洲亚洲哪个先有的呀?

          只是说都是从非洲出来的。哪里矛盾呢?

          其实走出非洲首先肯定是西亚,然后呢,向东的留在亚洲,向西北的到了欧洲。

          然后几万年的时间也足够这些人互相串串门的了。

          至于解剖的特征,现在已经不可能单凭新的解剖的发现来推翻目前结论了,因为不同的物种还能发展出相似的特征呢,何况相似的物种?类似的解剖特征是有可能分别进化出来了。特别是不是人类共有特征的那些特征。

          坚持中国起源说的有一些解剖上的证据比如眉骨什么的,但是只有解剖学的证据的确说服力不够。

      • 家园 好文送花,请教一个问题

        既然语言都是同源的,那么有没有可能通过分析比较各个语系来分析人类走出非洲的路线和产生分化的时间,就像分析DNA一样。

        • 家园 可以

          但是语言分析的误差比较大,可以找出同源的语言,不过没有基因分析说服力强,而且时间方面,对于几百年上千年的变化还是比较好的,超过六千年,基本上连自己都不信了。

          不过的确目前基因分析与语言分析是同时使用的,有的时候要互为证据的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河