- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：尊严也是有选择的 - 韩战有感， 兼和萨老大 -- 一里
家园 假如尊严也能选择的话 哪还要尊严干嘛？尊严实际上就是最后的底线了，底线可以选择么？可以的话，也就不是底线了。楼主的一边说着不能假设，一边又画了无数个大饼，可谓不知所云了。
家园 美国打算谈什么了? 写些猜测性的文字无助于了解历史.
既然讲事实,那么我看到的事实就是拿下南京4个月才有了"别了"一文,那么中间这4个月,司徒大使难道在吃干饭?
谈判么,要谈得来才能谈,谈崩了就一定是太祖的错么?美国人开出了什么"机不可失"的条件了,让你自我感觉良好,可以认为"我们完全有可能避免这一场战争"?
这不又说回来了么,你没有显示实力,别人为什么要尊重你?还要巴巴儿的开条件求你答应?
"台湾问题早就解决了， 中国对外政策也不会再被人用台湾问题作为讨价还价的筹码。
外蒙古的独立问题，。。。， 蒙古独立了吗？
日本对中国的战争赔偿也不会轻易免除，因为不存在日本率先示好的情形。"
拜托,给点资料来显示一下这些东西的可行性好么?信口开河谁不会?
台湾的问题先另议,
中美交好就能收回外蒙?这个比发梦还发梦.苏联人既然能武装北韩,武装个蒙古算什么?
中国能比日本更体贴的伺候美国么?不能的话,美国为什么要支持你压制日本?保持东亚的平衡才是美国利益所在,你想要打破,OK,显示点实力来啊.尼克松和田中,究竟谁先来的中国呢?
家园 呵呵，都是闲惹得祸 如果美国放弃了蒋介石，你认为台湾能坚持50年？ 这需要资料吗？
如果不投靠到苏联的怀抱，对外蒙完全可以采取不承认的态度。 你看台湾地图，中国还是海棠叶呢。类似的情形，台湾现在并没有收回，但和承认台湾独立是两码事，这和美国人武装与否台湾没有关系。不需要资料吧？
至于日本赔款问题，请参见周恩来总理的一些原话， 恕俺不提供资料了。
家园 历史没有重来 你怎么知道美国一定会放弃台湾？美国放弃台湾而要求得到的是什么？美国就那么好心？
现在中国的实力比那时强大了许多，美国人依然没有放弃，你能确定那时就会放弃？
家园 请弄明白自己说的是什么好么? 真的闲了,就认真想想自己的言论有什么问题,而不是去辩解,很多时候,自己的问题不处理,只能越辩越黑.
你说了这么多如果,先决条件是什么?"如果中共能和美国妥协",不是么?以什么条件妥协,直接决定了你空口许的白愿能不能成立.
美国为什么要放弃蒋,以什么程度放弃蒋,决定这个的是什么?美国在中国的利益,不是么?中共要满足美国的什么要求,简单参看美国对蒋,对日本韩国的要求就可知了,你可以觉得美国大兵驻在中国,顺便隔三岔五闹个QJ什么的不算什么没尊严的事,不过在下是觉得这是地道国耻.
外蒙独立可是蒋先生主持下搞出来的,拜托你也要懂点常识吧,蒋先生当时身后没有美国政府的支持么???一个连对美国都不能说不的政府,有啥本钱对苏联说不啊?说不承认,国际社会就不承认拉?CSB还天天说台湾已经是独立国家了呢,你承认么?
要是对日赔偿问题你所知道的只有总理的几句话,麻烦你还是多去研究史料吧,放弃对日赔偿的,很不幸又是国民政府开的头啊,自己去查查这都啥时候就表了态了啊?人家有美国政府的全力支持,咋尽干些这种事情呢?"美国政府支持",呵呵,在后面都有起啥作用啊?自己有闲的话,分析分析这个更靠谱吧.
家园 呵呵，鲜花得宝
家园 尊严的确可以选择 但选项只有两个：苟且或者尊严。你以为选择了苟且你还能有尊严吗？Too naive!
家园 尊严不是无代价的 好像根据俺多少年前语文课所学,这句话既有主语也有定语,宾语不严自明省略掉了...