- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我看砸车事件。车主吃饱了撑的，找死的人别人有什么办法 -- 华虎
共:💬157 🌺226 新:
家园 请给出具体的规定条文 空出租车也是不允许进入的，但是载有客人的自然可以，除非保密地方，没有哪个单位这么无情的说真的，你这个“自然”用得让我疑窦丛生……
家园 我在南开上了9年学，我可以证明wage的说法。 每年放假回校，我坐的出租车都可以直接开到宿舍门口的，就是要和门卫说一下。但是要想出去，一般得到校门口去打的。如果几个同学一起走，或行李较多，可以骑车从校外引一个出租车到宿舍门口，当然人得跟着给门卫打个招呼。
家园 谢谢您第一手资料：）估计那个ALARM也不是不明白。这是通行惯列 他是装糊涂呢
家园 先看这个证据吧，鸭子嘴啊 “别克门”事件后南开请学生参与校园交通治理http://news.sohu.com/20080107/n254490876.shtml
这文章原来在南开新闻网上，外网无法连接。我全文转发被删了，但是您回了我那个贴5次，不应该没有看过。现在有连接了，我不指望您承认，就是让其他人看看，您是不是对证据视而不见。
校外车辆强行从校内穿行现象屡禁不止
说明校外车辆按规定是被禁的
有人主张禁止出租车入校
说明在此前出租车是可以入校的[URL=][/URL]
家园 您看，您推演的时候可没有这么严谨的呀。果然是双重标准。许多 好小区没有居住主人同意，非本区车不能进入的。可是载有客人的出租车不用。放心，明天给上直接证据
家园 法是要体现社会的公平性 如果车主硬要告到底，俄法官按你的判的话。大家看到结果就是有米的彻底胜利，今后的结果依然是小车横行校园（撞学生赔得起，学生撞赔不起），这样社会责任完全违背法的精神
家园 那么就修改法律 加重对“有米一族”的种种约束和限制，但是绝不是放纵学生，用犯罪（学生的行为够格了）去对抗违法（别克车车主一方撑死了也就是违法）。用这种办法来平衡所谓的“社会公平性”，完全是对法的精神的亵渎与背叛，最后的结果就是法治荡然无存。
另外有一点需要特别强调，这次事件根本就没有什么“撞了白撞”的情节，根本没有，就是一桩很平常的机动车和非机动车之间的交通纠纷而已，纠纷本身既没有造成严重的财产损失、也没有任何人身伤亡，轻微得不能再轻微了……