西西河

主题:【原创】大卫之箭 -- 晨枫

共:💬59 🌺63
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 恩,我看的不仔细

          有枪还没弹。不过3艘可以保证最低限度的战备值班了吧。。。

          • 家园 以色列有两个海岸

            地中海和红海,对付伊朗只能从红海出发,在这里有多少海豚呢?

            • 家园 一条,有个六条战斧,每条20w吨

              作为二次核打击力量可以了吧。如果能装千吨级的,也可以万不得已战术使用的吧。

              • 家园 那这一条海豚必须100%完好率

                开战的时候还要正好在发射阵位,否则等它赶到发射阵位,恐怕晚了。

                • 家园 据称,三条搞值班。。。一条在港,一条在途,一条在发射位

                  不是又买了两条212么?不知道准备怎么用啊

                  • 家园 又兜回来啦

                    到底有几条在红海,几条在地中海?在地中海的不管在港也好,在航也好,在位也好,打伊朗是有问题的。莫非三条都部属到红海方向了?

                    • 家园 没看到细节啊,瞎猜一下

                      海豚是又当战略潜艇又当‘战术’潜艇(如果搞定了核弹头),一方面是二次核力量的存在,当然,仅仅是存在。第二就是出其不意的打击力量,这个是基于常规武器和战术核武器的。后者是主动使用,以色列要打啥目标往哪儿派就可以。前者么是威慑,真到使用的时候不用考虑啥‘飞越中立国家会造成很多外交上的麻烦’了吧。

                      • 家园 真到使用的时候还非要考虑飞越国家的问题

                        这可是核弹头啊,要是出故障或者被击落在中途掉下来怎么办?除非以色列决心不惜和导弹飞行沿途国家开战,核弹头巡航导弹飞越的途径可不是小事,绝对不是不用考虑的事。

                        美国在80年代部属过陆基巡航导弹,在技术上和部属上一点问题也没有。后来撤了。一个是因为欧洲中导协议,美国撤中导和陆基巡航导弹,苏联撤中导(苏联那时候还没有巡航导弹);第二个就是因为核弹头的巡航导弹飞越欧洲国家造成太大的政治上的麻烦。这之后,美国只有海基和空基巡航导弹了。巡航导弹在一开始也是只有核弹头的,用常规弹头作战术攻击是后来的事。

                        • 家园 海豚真用到20w核弹头的时候

                          基本上国土上都是核污染区了。。。只不过以色列没办法搞弹道导弹核潜艇,只能用战斧当核弹载体。

                          另外美苏似乎有在欧洲打一场“局部核战争”的预想?我一直觉得无论近中程弹道导弹和陆基战斧之类都是为这个目标服务的。如果是这样的话,陆基战斧是可能被使用的,而三叉戟是不会被使用的。

                          • 家园 美苏对有限核战争的概念60年代以后就放弃了

                            双方都意识到,一旦动核,就没法有限了。

                            “基本上国土上都是核污染区了”,这是指以色列本土吗?是伊朗核攻击的结果,还是以色列自伤的结果?也不能因为这个就不顾约旦、沙特的死活啊。

                            • 家园 先说一句,猜想而已

                              总结一下我的意思就是:

                              以色列有弄到潜射核战斧作为二次核力量进行威慑的需求,但用来威慑,其实是不会用的,万一要用的时候就是被人核突击了,那个时候不需要考虑“国际关系”了。只是对“核巡航导弹以色列无用论”的抬杠而已。俺承认弹道导弹比巡航导弹好用。好像跑题了。。。。。

    • 家园 2?

      本来以为是板凳,结果一屁股坐到了地板上

    • 家园 2

      板凳

    • 家园 难得坐沙发哟
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河