西西河

主题:【原创】潜水六年,感触良深 -- 大汉铁骑

共:💬98 🌺178 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 支持前辈一个

      论坛不是擂台,非要分个你死我活才罢休?

    • 家园 水性真好,佩服一个

      注册:2004-05-17 05:23:01

      积分:268 经验:1125

      声望:18 乐善:1

      从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉

    • 家园 待会俺挖下坟,把那个首先提起窃明的捣乱分子揪出来
    • 家园 老冰不光是因为说了几句日本的好话

      更因为对MAO的批评让一些人极其不爽。现在河里一些人为WG翻案,幸亏他不在河里了,否则也免不了被群殴。他可没有老萨那样的好脾气。

      • 家园 他对毛主席有看法是正常的。

        别忘了,他是什么出身的(他祖父是土木系的高级将领,在台北英烈祠列有照片)。不过他大多数情况下,还是比较理智和客观的。最起码比战沙的伯玉强吧。

        对于他偶尔发的过火帖,当初不如由版主直接删掉,并给与私下的警告。

        • 家园 这个和出身没关系

          实际上,老冰对解放前的Mao并没有意见,也是很佩服的,这从他平时的文章中的一些细节就可以看出来。

          他只是对那30%加以批评,并且言辞激烈了一些,于是就被人说成是极端右翼分子了。

          在某些人看来,批评Mao=右翼=反党=汉奸叛国,反文革=反Mao=反党=汉奸叛国。不过奇怪的是,同样是这些人,批评邓批评改革批评改革后的TG,逻辑完全变了。

          他们很善于分左右,不过分不清前后

      • 家园 我的建议,能不能看问题不要总是两分?

        比如WG,不是说“翻案”就是“完全否定”,上来就要把阵营说好。袁崇焕问题也是,为何要分什么袁黑袁蜜?能不能针对具体的东西具体的分析呢?

    • 家园 多谢诸位大侠回复

      小弟第一次发主帖,就有这么多兄弟回复,还有兄弟给我送花,真是万分感激。

      我个人认为求同存异是论坛精神,只有一个声音算什么论坛呢?那是一言堂。

      我只希望在求同存异的同时能有更多的理性讨论,而不要无谓的互相指责。

      比如说你可以指出某人某贴在史料引用中的错误,但最好不要指责他篡改史料如何如何,他说不定也是以讹传讹呢。换句话说就是再怎么争论,也只是针对某贴,而不是某人。

      一家之言,贻笑大方。让我们为维护西西河而努力。

    • 家园 支持楼主,楼主想说的是态度的问题

      不论你权威不权威,是对事情对问题的态度的问题.对争论希望有个正确的态度,不能因为与自己观点不符就极力反驳,有些甚至说些过激的言辞.对参与讨论的主反双方都要有个正确的认识.不应该说什么屁股决定脑袋的论调.我们是要在讨论中是改变自己认识的过程.讨论不是辩论赛,是修正自己的观点或者加强自己观点的过程.如果想在讨论中过嘴瘾的话,那到别的论坛最适合了,就是个过路客也能和你说道说道.那里有很多的人陪你消磨时间.

      如果西西河是个你好我好大家好的,嘻嘻哈哈让你度过了你多余时间的地方,那我想西西河可能也有灭亡的危险了.因为它不是个娱乐性为主的网站.

    • 家园 稳定压倒一切

      在下是资浅潜水员,比铁骑兄更加辞不达意,呵呵

      铁骑兄的话代表了我的心声,一定要冒泡支持一下

    • 家园 危险态度

      什么就西西河走向死亡了?牛人就不能批评啊?越是公众人物就越要习惯于接受批评。怕争论,你好我好大家好有意思么?敢上网发帖就敢被人骂,怕挨骂回家哄孩子别上网啊。说什么“挑战权威的水平”,请问西西河谁是权威?“权威”这个词本身就反科学反人类。

      最可怕的不是争论,而是没有技术含量的发新贴瞎扯。有些人对一个问题没有经过成熟思考,为了发帖而发帖。是这种灌水贴,而不是争论贴,把西西河变成mitbbs。

      最理想的论坛应该是这样的:凡是发新贴,要求必须有技术含量。凡是跟帖,尤其是跟“权威”的贴,坚决鼓励批评,甚至是纯粹攻击。

      • 家园 我同意,限制所谓的抛砖引玉

        讨论之前至少自己要多少有点东西,否则某些人上来就折腾个争议性极强的话题,然后就两边挑拨搅混水,这种“抛砖引玉”只能引出来一片一片的口水。

      • 家园 批评跟谩骂是两回事,跟不管不顾的发泄情绪是两回事

        言之有物,讲道理的批评当然是好的。

        论坛这个东西本来就跟菜系一样,各有所好,哪儿有什么“最好的”?总要给西西和这样的有一些个性的论坛一个空间吧?不要个个论坛都搞的跟mit,sb一样的吧?以前在小隐呆过,遇到过类似的问题,我当时是这个观点,到现在还是这个观点。

        “坚决鼓励批评,甚至是纯粹攻击。”跟你的第二段岂不自相矛盾?补充一点,不管任何“菜系”的论坛,窃以为鼓励“纯粹攻击”的,都不能算“最好”的,像留园那样的,除了科技频道版还像个样,谁会把那几个论坛的东西当回事的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河