西西河

主题投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看

共:💬271 🌺132 新:
  • 投票信息

    多选,参与 350 / 115

    0
    58/25
    0
    11/3
    0
    31/4
    0
    8/3
    0
    13/5
    0
    51/17
    0
    9/3
    0
    17/7
    0
    7/0
    0
    89/30
    0
    12/2
    0
    44/16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
              • 家园 那个逆差就是主要是机电、IT一类的

                相当多在大陆还是要返出口的,相当一部分接台湾单加工出口的企业在浙闽两省,如果法律特区成立,这个数字应该不会向大的方向发展。

        • 家园 也不能只向钱看啊

          本来中国人在国际上自信心就不强

          这样一弄,更是没有自信了

          • 家园 自信心是跟钱有关的

            目前看,中国总的经济发展还是健康的(包括台湾),随着在创新方面有成就的年轻亿万富翁日益增多且在国际上多走动,中国人的自信心会日渐增强。

            举个例子,马云就常在国际间走动,所以他在国际间的影响力就大增了。

            去年克林顿来华,就是来拜访他的。

            类似的中国人多了,你在国际间走动,是更自信还是更不自信呢?

    • 家园 让步太多,等于自取其辱

      在法律特區內做到與臺灣完全無邊界,實施民國法律,采用臺灣的選舉方式,甚至就由臺灣地區選出的領導人來領導。這樣的一國兩制恐怕對岸不可能忽視。

      为啥要用民国的法律呢?为啥要接受台湾领导人的领导?就为了统一而罔顾当地人民的意愿?这个区域的人民不就成了二等贱民?如果我们说整个大陆都由台湾领导人来领导,弯弯肯定更乐意,但这个可行吗?

      以退让求团结则团结亡。

      • 家园 你说的这些都可以在谈判中讨论

        用民国法律的好处是显而易见的:

        1、在法律特區中,人員往來就不是現在單向巨量的,而是雙向巨量的。這會導致一個質變的過程。

        2、在法律特區中,每個年輕人都要參加軍隊,這對于與美軍溝通特別有利。那情報還不是嘩嘩地流出。

        3、在IT業等一些美國還在對大陸封鎖的領域方面,大陸參與者會劇增。

        4、你要注意到的是臺灣是選舉制,大陸這邊的人民從未選舉過,最多四到八年的時間鍛煉,恐怕走上臺的領導人就是在浙閩一帶產生的。

        5、還要強調的是,TG也在法律特區內全境參選的,TG從未做過此事,心中是害怕的,但是通過四到八年的實踐鍛煉,應該會很有信心,我估計不出十二年在法律特區恐怕就是TG掌權了,這對于緩步變化TG的選舉制度,有著歷史性的意義。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我的看法

      眼前的关键问题,在于两岸对于台湾去中国化的行为如何处理,这是当下必须着手的事,不能“加以时日”。

      任何和平统一的条件,只能在将那些在台湾去中国化的人以叛国罪处置之后,方能考虑。

      现在楼主提这些选项,时机还不成熟。

      • 家园 此建议甚为英明

        具体如何做呢?

        由大陆最高法院致函台湾高等法院,指示他酌情办理?

        还是请求对方办理?

        还是大陆方面缺席审判?

        最后,如何执行呢?

        建议赶紧办,免得误了事.

        如果以上都行不通,那不妨由大陆列出对方必须法办的名单,如果对方不办,就开炮轰击,打导弹,总比现在不闲不淡强.

    • 家园 何必劃出一到兩個省份?全國都劃給你,你敢不敢要呢?

      幾十個省市一起搞民主投票,你可以預知結果會是什麽樣吧?

      拿民主工具的人,結果還是會輸在民意上面的。

      • 家园 大陆实行的是等级制,不具备民主基础

        各色人等利益尖锐对立,取乱之道而已.

        还是先打好基础铲平等级制在先为妥.

        • 家园 还是那句话,要相信中国百姓的政治智慧

          中国老百姓,最讲究向前看,远没有欧美人那样朝后看的热情.让他们参与民主,绝不会乱.

          倒是某些自诩为精英的,总把民权视为由他恩赐给平头百姓的恩典,一旦发觉与自个的想法不符,就收回百姓的发声权.这才是乱的根源.

          • 家园 原来你刚明白这点啊

            就是因为中国人民的政治智慧,当年选择了ccp,没要你们那种西式民主。

            • 家园 一九一八年,苏联人民的政治智慧选择了苏共

              一九八九年,在苏联最强盛的时候,苏联人民的政治智慧选择了抛弃苏共.

              时至今日,在俄罗斯,俄共仍无上台机会.

              人民的选择,不是永久不变的,而是隔一段时间就会变的.

              民主,无非是将人民的政治智慧用不那么暴力的方式表达出来而已.

              • 家园 你这完全是混淆概念

                你举苏共的例子也就罢了。不过你这些话完全是胡说。

                一九八九年,在苏联最强盛的时候,苏联人民的政治智慧选择了抛弃苏共.

                首先苏联解体是1991年,不过这个具体时间没大的关系。

                你听过任何人说1991年或者89年,是苏联最强盛的时期吗?那时候连外强中干都未必能算上了。当时的非苏联人也都能看出问题,只不过未必能想到或者不愿意说苏联这么快就会解体了。

                苏联人民?苏联真正解体的原因你难道不知道?当时普通苏联人主要表现出的是震惊,部分人漠不关心,这方面西方的报道可不少,至于真正要搞革命的,寥寥无几。即使你不承认,即使你相信主要是“人民的力量”,那些在苏联解体后摇身一变成为各原加盟共和国总统的人,你总不能无视吧?事实上正是这些中高层,起了决定性的作用,你可以否认这点,不过你应该仔细看看他们以前的职务和地位。他们可不是像你这么天真的认为是“顺应民意”。

                具体的现在俄国人怀念苏联时期的报道,也是屡见不鲜,你可以继续认为那些是有倾向性的。不过那个被西方形容为“越来越专制独裁”的普京在台上的支持率,你不会也认为是假的吧?事实上他和他的许多政策,正是延续了以前苏联的方式,或者改头换面地加以推出。正是因为这点,俄共才没有了机会。你可以看看在叶执政后期俄共的活跃。

                另外,俄共(苏共)作为一个失败的政党,那是没有疑问的。他们自己能力有问题,加上他们现在很多纲领和具体操作也早就有了变化,不敢真正提社会主义了。这么一个政党,又有普京和资本家的暗中打压,不能上台很正常。

          • 家园 "要相信中国百姓的政治智慧"要花这句!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河