西西河

主题:【原创】试答月色兄问 -- 履虎尾

共:💬45 🌺135 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 说得真是太好了,送花。
    • 家园 虎兄

      好文!

    • 家园 顶!
    • 家园 虎老师说得好
    • 家园 公理不容置疑,但总是有人爱“钻牛角尖”

      人类社会就是这样一点点演变的。

      虎老师新学期好!

    • 家园 花顶
    • 家园 花一下虎兄
    • 家园 潘晓同学的问题是

      “人生的路啊,为什么越走越窄?”

      花老虎尾巴老师!老师就是老师!

    • 家园 花顶虎老师

      我感觉无论什么好东西其实都能找出问题来,有时候太较劲了确实反而起到反效果。

    • 家园 送花得寶

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 公理是为几千年的时间所神圣化的偏见

      An axiom is a prejudice sanctified by thousands of years.

      --Eric Temple Bell

      给虎老师捣个乱

      公理也是对现实世界的解释,无非是为大多数人所认同的游戏规则。

      公理也不是一成不变的,是会随着我们对世界认识的发展而发展的,比如说日心说和相对论。更典型的例子是欧氏几何中的第五公设。当然,从某个方面说相对论是非欧几何的必然产物。

      公理的提出从某个方面来说是为了理论的自洽性,还是以第五公设为例,平行线相交就会有椭圆几何和双曲几何。

      从社会学角度看,公理的发展变化更大,比如天赋人权的思想。

      当然,就我们每个活在现实世界中的人来说,大家所认同的公理当然应该是我们所认识的公理,否则,就需要虽千万人吾往矣了,相信这应该是极少数先行者的专利

      所以绕了半天还是虎老师说得对,这个世界的规则就是这样,正如弱肉强食适者生存的丛林法则,月色mm还是不要那么多为什么了。

      关键词(Tags): #学习

      本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 不错,花一下这个

        公理正是如此.公理是理论体系的出发点,它在特定体系内是先验的,务虚质疑,但描述世界(不管是社会还是自然)的理论体系可以不止一个,永远的普适公理应该是不存在的.

        最后在引用一下你的这两句.

        当然,就我们每个活在现实世界中的人来说,大家所认同的公理当然应该是我们所认识的公理,否则,就需要虽千万人吾往矣了,相信这应该是极少数先行者的专利F

        所以绕了半天还是虎老师说得对,这个世界的规则就是这样,正如弱肉强食适者生存的丛林法则,月色mm还是不要那么多为什么了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河