西西河

主题:给河里大拿出题:中国救市和美国救市 -- 糊里糊涂

共:💬20 🌺24 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 不仅如此

      伯南克还说过必要时可以通过财政部操纵美元汇率来抑制衰退。

    • 家园 从来就没有变过。

      帝国主义亡我之心不死。

      没有媒体,就没有你的声音。媒体很费钱的。

    • 家园 我先说两句,送花~

      首先,每个国家的政府或多或少的都会干预市场,只是程度不同,方式不同而已.在大家印象中,中国政府好像干预的比较多,但这个合情合理,发展中国家有自己的问题,需要政府的有效监督和帮助.

      再说这次美国政府的救市.为了保持市场流动性,减缓次贷危机带给经济和社会的影响,政府加上几家金融机构联手救市.还有德国的几家在次贷危机中有重大亏损大银行,不也是让政府给bail out了么.

      所以西方当然会在中国救市的时候去批评中国,在自己救市的时候说是"市场必要的调节".

      • 家园 中国干预更凶,美国和咱是彼此彼此,这能否定美国搞双重标准的事实吗

        我就觉得奇怪了,中国干预市场,我们可以骂,他美国搞干预市场,我们就骂不得了?

      • 家园 谢谢回复,我

        我要说的就是这个双重标准,不但政治上有,经济上也有。其目的只有一个,各不是为了中国的利益,更不是为了世界的利益,不管‘国际社会的基本准则’是啥

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河