- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】覆载万物者·吉光片羽——回yaodao文（下） -- 陈郢客
家园 继续上花。 解我心头迷雾。
家园 能不能不用文言文？ 5.4都过去这么久了... ...
家园 【求助】胡温亲民，其功效几何？ 上位者狂欢豪取之改制，尚需生于台湾居于香港之郎咸平代鸣不平。……
中学时同学较真之问“先富一定会带动后富吗？一定会共同富裕吗？”其所疑问，当真成为现实。http://www.ccthere.com/topic/1517026/1
是的。正是在今日此时，我们再次拥抱了太祖宏论：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”。这次，发自内心，再无相疑委屈。
窃以为杨帆所言不错，政经右到极点该向左转了。今日中国之隐患，在内而不在外；在基层中权亦不在庙堂高处。
胡温亲民，其功效几何？三鞭乎？劲酒乎？
呵呵。
今日中国之隐患恰恰在庙堂高处。
家园 到农村走走就知道：很好。
家园 扬帆此文确值一看。 家园 没想到还有人较真于6。4 定性为一场风波，虽谬也不远亦。
家园 柴女士不是“屑小”～ 俺觉着，陈君对柴女士的评价，还是过高了。
柴女士在8×8中的作用与任务，就是制造流血，这是其后台总老板的最高期望－－不留血就想推翻TG么？美国认不会象学生们这么天真吧？。。。对于这个任务，柴女士前半段完成的很不错，煽动情绪，制造对立，把TG逼到墙角，这些任务完成得极其出色。。。但是，到了关键时刻，CNN的镜头需要广场血流成河的时刻－－也就是，需要一个“领袖人物”带头在广场牺牲的时候，柴女士不干了，要保自己的命了～ 这才有了那个从运动角度讲某名奇妙的采访：这是柴女士对其老板下的最后通牒－－俺柴女士替你西方老板骗自己的同学骗自己的父老骗自己的人民送命可以但绝不会玩儿自己的命！然后是随之的“黄雀行动”。
柴女士，实实在在的是谋杀自己同学谋杀自己父老者的同谋！ 是应该作为谋杀犯通缉的罪犯！
所以，柴女士不配“屑小”这个词，柴女士之恶毒，之狠心，之没有人味，俺实在是找不出词来形容之！
家园 《天·安·门》的作者与柴玲的见面 http://blog.sina.com.cn/s/blog_54ea5d9e010008kv.html-----------------
郎郎在他的博里谈到，很有趣，
家园 看了， 不错。 柴玲=蔡琳？
家园 陈MM的上下二文竟看得我两眼都是泪。 明年20周年，国内论坛如开放尺度似西西河，就好了。
真希望能开诚布公地讨论和反思。
这样才能真正的以史为鉴。
啥都不说了，献花。
家园 开放不开放，关键不在于ZF 大家觉得论坛管得越来越严，其实是因为上网的人越来越多……
现在的网民，并不是人人都如西西河友这样有足够的分辨能力的，网上偏偏又充斥着太多误导人的信息，不管是铁血还是猫眼，皇汉还是阿里郎……更别说还有轮运这种拿着美国钱以搞乱中国为己任的家伙在拼命混淆视听。
在这种情况下，控制言论是任何ZF必然要做的——当然咱们控制的方法是落后了点。不过凡有一定水平的网民都能够找到自己需要的信息，也能够找到适合自己的论坛，也算另类的过滤方法……
所以开放尺度这种东西，很多时候并不取决于制度而是取决于环境。
PS：我也对一些较为白痴的网络管制行为很不满，比如说淘宝禁枪模啊，“炸弹”成为敏感字啊等等，但是这些都是小的问题，而从大的方面来说我还是支持对网络的管制。
家园 枪模用在抢劫里的例子可不少哇。