- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【说明】关于鲁迅 -- 萨苏
家园 我只能从你脸上看到“是非不分”四个字 人民群众当然有资格看不起你，但是你何德何能，也配评论说人民群众不能评论蒋介石？蒋倒台不就是人民群众跟着共产党把他赶到台湾的吗？人民群众干了什么你不知道吗？淮海战役的领导人之一陈毅都 说淮海战役是人民群众用小推车推出来的，主席在天安门上喊的“人民万岁”你都看不到吗？
跟人民的伟大力量比起来，蒋介石、毛泽东、邓小平这些我们所仰望的人物其实真不算什么。要嘲笑和看不起，我只能看到你的浅薄，哪个领导人都没资格看不起人民群众，谁敢看不起，他即使是国家领导人，最终也会落得彻底失败！
哪个领导人不信可以试试，不用十年，只要他敢说自己“英明神武、武功盖世，老百姓根本没资格评论自己”，能撑十个月，我就承认你是对的，承认你有资格说我们“狐假虎威”，我添你脚后跟都行。否则，你说你这不是是非不分是什么？凭你自己这种自我矮化的家伙有什么资格说我们没资格看不起蒋介石？
通宝推：富华,棹歌中流,家园 鼓掌！这是人民史观对英雄史观的回击
家园 不评价他人 开玩笑
你没有评价过别人
没有诽议过别人
这不是抬杠嘛
家园 不在其位不谋其政 蒋在其位而“误国”
你的说法加上汪的曲线救国说，可以给任何一个汉奸翻案……
家园 我真不明白…… 我为什么一定要仰望蒋介石？难道仅仅因为他当过国家元首？
一个将手中精锐力量犹犹豫豫全部投入到淞沪战场，只是为了能引起洋老爷注意，我难道要仰望？
一个在看到自己国家首都被敌人奸淫掳掠，却还能拖延了好几年才对敌人正是宣战，我难道要仰望？
还要我继续举下去吗？
我承认，凭我的本事，一百年也当不了一国元首，可难道因为这样，我就要对他顶礼膜拜？他给我的祖国带来如此深重的苦难？我难道连批评的权利都没有了？
他是当上了一国领导人，可他负起了一国领导人该负的责任了吗？
通宝推：back,胖的卡门,- -- 系统屏蔽 --。
家园 凭你自己本人的本事有什么资格看不起鲁迅？ 鲁迅当然有资格看不起当时，以及以后甚至21世纪给蒋介石捧臭脚的无良文人，但是你何德何能，也配评论比自己强的人物并看不起？那帮乏走狗是你打败的？你干了什么，难道鲁迅亲口承认你是他笔友，你凭什么敢贪天之功？
把全部中国人放在一起，鲁迅属于我必须仰望的人物。要嘲笑和看不起，我也只能看不起你们，没资格看不起鲁迅，我当不上大文豪，我有这个自知之明。
你去试试，不用十年，只要你成为中国大文豪一个月，之后被推翻也好继续下去也好，我就承认你是强者，承认你有资格与鲁迅平起平坐，我舔你脚后跟都行。否则，你说你这不是狐假虎威是什么，凭你自己本人的本事有什么资格看不起鲁迅？
- 复 【说明】关于鲁迅
家园 萨这篇文字鲁迅先生有知也会谅解 人与人观点是有差别的 不可能千篇一律
鲁迅就是一个直言敢言的人。
与人交往只要始终保持在合理的范围以内就不要怕批评和被批评。这样才是一种健康的社会氛围。
萨苏这样还为文章中一些用词作了解释和收回这本身就是一种成熟和宽容的风度。
关于鲁迅，无疑是伟大的。但是他是一个不完美的人也是肯定的。他的不完美其实是放到我们现在的环境来看得。在他的时代，具有他那样思想同时付诸行动和文字的，无疑是哪个时代的完美的人。
做一个不恰当的比方，在那个时代只有一个鲁迅就已经很说明问题。
家园 我也认为每个人都可以有不同意见 萨苏对鲁迅先生质疑很正常阿. 我倒觉得他总体上对别人的质疑太少了些, 调和多了些. 这样厚道是厚道了, 有时力量就不够了.
至于鲁迅先生, 他的看法也许能从他逝世前一个月的文章看出:"我的怨敌可谓多矣，倘有新式的人问起我来，怎么回答呢？诚想了一想，决定的是：让他们怨恨去，我也一个都不宽恕". :-)
无意引起在此事上新的争执, 随便一说罢了.