主题：80后提前登上政治舞台 -- 子玉
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 给老新唱个小反调
家园 我赞同共识... 还是这一次才形成的。
主流舆论到目前为止，对这两点还属于遮遮掩掩，模模糊糊。外交部属于比较明确表态的，比如要CNN道歉。但是看看平面媒体，哪里有什么自己的看法。都是在捣浆糊。
- 复 我赞同共识...
家园 平面媒体被自认为自己是自由主义的人控制着 他们本身就是事件影响的对象。他们在这个事件里到现在还没找到自己的屁股。
南都长平的狼狈，央视白岩松的友邦惊诧。前者甚至上升为一个独立的事件被讨论。中国内部所谓“精英”们的分化，对未来20年发展的影响也不可忽视。
昨天国新办的换人可以看作一种信号。
家园 换人了??好啊!! 家园 赞同。这个就是我所说... 改变政治进程。南都、中青、等站在这次运动的对立面，在民众心目中的地位已经危矣。南都在50后中可能还有点地位，但是中青这么干就走远了。
家园 南都也未必是这样 年轻人可不好糊弄，一次错误把自己的信誉完全失去这样的事情现在不多见，即便如cnn，国内也是存在“非关中国新闻可信度仍然较高”这样的论调，同时是被有条件的接受的。
南都在国内政改中的贡献显而易见。这次的问题是在撕开民主自由这个幌子露出赤裸裸的利益标准的时候仍然有一部分理想主义分子老套路的以“启蒙家”的身份居高临下的来糊弄民众。你可以藐视人民的愚昧但你不可藐视人民的智商，对大部分习惯了自己思考的人来说这是不可以接受的。民主自由仍然矗立，民主自由的二道贩子们很受伤。
“岌岌危矣”不再是常态表现，听其言观其行倒是非常吃香。关于各个报刊信任度的问题，在对易趣与淘宝的竞争上有段话非常具有代表性，也可以说是某种政治成熟度的体现：
是卖家捧红了淘宝，打垮了易趣，这叫自作自受，活该！没有了竞争，人家不吃死你才怪！
学学老外吧！
戴尔、惠普既采购英特尔的CPU，也采购AMD的CPU
它们绝对不可能让这个市场出现一家独大的局面，自己挖陷阱给自己跳。
来自广东省佛山市的匿名人士对新闻:评论:淘宝把卖家打回原形的评论
这篇文章也非常具有代表性。
作者：有点无赖 回复日期：2008-4-21 23:14:31启蒙家的底色就是独裁
在茶社看到一篇帖子，称“中国的当代启蒙运动已经彻底失败”；不知道为什么，看到这句话，我就仿佛闻到了一股腐臭之气，让人觉得肉麻、恶心！
据我所知，真正的启蒙家并没有人自称为“启蒙家”；这样的尊称，只是后人对他们贡献的表彰。他们在思考的时候，仅仅将自己看作学者，从来没有自视为领袖和导师。
可惜，自从“启蒙家”的名头出来之后，很多人就开始觊觎她，等不及别人的封赏，他们要以拿破仑为楷模，打算抢过皇冠，自己戴上。启蒙家的言外之意是什么？你们都是愚民——怪不得天涯中“愚民”的帽子乱飞了，因为不给别人戴上这顶帽子，“启蒙家”的帽子是戴不上去的——在黑暗中找不到方向，需要我来给你们指引；你们自己选择的路都是错误的，唯有跟从我的，才是正确。
有人说“社会主义”必定带来独裁；我以为，关键并不在于“社会主义”本身，而是这个领域中的人们，都想做思想的领袖，也就是“启蒙家”；你看他们权力的斗争，是不是都以“思想领袖”的斗争开始的呢？这也是我们的一代、二代、三代。。。。。。都要拟一个“思想”出来的缘故。
也正出于这个思考，我曾写过一个东西，将中国的文化大革命与五四联系了起来——人们对“启蒙家”的向往也从那时候开始。很多人把我一顿臭骂，说五四宣扬的是“民主自由”，和独裁有什么关系？可是，独裁者的皇冠上镶的是宝石，还是“民主自由”又有什么分别？
当我们的“启蒙家”们一个个认为只有自己才是对的，别人都是愚民的时候，我们能够期待他们建设什么样的民主社会呢？他们会给“愚民”们什么样的自由呢？
我相信，D也是很愿意建设民主自由的。问题是大多的国民精神还没有达到“共产主义”理想的高度，所以他们只能够进行“思想改造”——当所有人都改造得和“启蒙家”一致，认为启蒙家才是正确的时候，“启蒙家”是非常愿意给人们民主和自由的！事实也正如此！
“哦，不过这群人说反对文革。”
“哦，是吗？可惜狼外婆的尾巴已经露出来了！”
“不对吧，那不是民主自由的“启蒙家”吗？”
“是的，“启蒙家”的另一个名字就是“思想导师”，她的孩子就是独裁！”
有人顾影自怜，叹息启蒙运动失败了！
我要欢呼，文革终于不会再来了！
家园 我也感觉这次海外留学生的抗C反毒运动中，会成长一批政治精英