主题：【讨论】说说万科和王石 -- 阎辉

就象白鹿原的鹿子霖先生，即便完全没那事儿大伙儿还认准了他扒灰，何况还偏偏在宾客盈门的时候往儿媳妇屋里钻？

只是王石大可我行我素，因为人是骂不死的，买房也不会看是不是房主给灾区捐过钱，地震这件事上比他黑的人有的是，只不过他说话太多。能够道歉，说明王石还是爱惜羽毛。

公交车上，别人踩了你的脚，对你说对不起，这当然有用。

王石的所犯的显然不单纯是个"不小心"的过错，他第一时刻对捐款的表态根本反映了他内心的想法：不肯拔一毛而利天下。我赚的钱就是我的，我想怎么用就怎么用，那管它地动山摇，洪水滔天。

公平的说，有这样的想法的有钱人，甚至穷人可是不少。王石主动站出来成为了他们的代表。

他之后的道歉，如果算得上是道歉的话，肯本不说明问题，只是迫于压力的公关而已。

做个不那么恰当的类比：这就像CNN那个主持人骂中国人，他道歉有用吗？我们生气的是他对中国人的态度，不是他的说话方式，怎么道歉也改变不了他内心的真实想法。

我们能原谅他吗？

不过媒体这样对他的提醒也是对的，谦虚使人进步么。

虽然俺有不少万科的股票，但是还是支持全国人民对王石先生的的批评教育（包括他的对手对他趁机起哄在内），以及对万科项目的质疑。有质疑才是好事么，增加房地产开发的透明度，从万科开始吧

1)支出金额不超出一个亿和出资一个亿是两个不同的概念.前者可以是100万,也可以是一千万,没有任何法律责任.

2)"绝对不盈利"的项目可以有很多,比如公用事业中城市给排水等.这一切都可以为以后的地块开发做"合理"的铺垫.

老百姓的眼睛是雪亮滴...