西西河

主题:西西河边的思考 -- 乡间小径

共:💬56 🌺92 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 西西河边的思考

    西西河水大了,河水也有点浑了,这是免不了的事。一个一个老ID走了,每次好象都是地震一般,未免有些失落。

    怎么样才能避免这样的局面?

    长江黄河起源于涓涓小溪,奔腾到海时,水是浑的,但上游还是清澈的小溪。那西西河是否可以仿照这样的思路?设计几个龙门,喜欢清静的大拿们呆在上游的桃花源垂钓,小鱼小虾们可以献花,但不参加讨论。要讨论的话,就要跳几个龙门才行。等小鱼小虾跳了龙门之后,也混熟了,相互也客气一些。小鱼小虾们可以有自己的天地,老大们也可以与小鱼小虾们同乐。

    这个思路和新兵营类似,但增加几个等级,搞几个缓冲。这样,新ID经过一段时间锻炼成熟之后,再直接和老ID讨论问题。这样,从西西洋到西西海到西西江到西西河到西西小溪,经历波澜壮阔、千山万水后就可以看到美丽的风景。鲤鱼跳龙门,每过一关,可以慢慢积累分数,也可以发有价值的原创,直接申请跳龙门。可以先按积分,列出十几个老ID,差额选出十个直接进入西西小溪,提携后辈,安度晚年。下面各级参照执行。到了一定级别,可以向高级别的发短信,但不能直接跟贴。(这样,增进互动,培养感情)也可以搞一个三角地之类的建议栏,不分等级,供大家民主发表建设性意见。

    这样,各有各的天地,但互相又有制约,又不耽误杰出者很快晋级。不想养老的老ID,也可以选择暂时降低等级去下游闹腾,对一些不想引起太多争议的话题,可以保持高的等级。这样,西西河可以做大,也可以保持自己的特色。同时还有一个好处,减少水贴,增强上进感。当然,也会失去一些没有耐心的ID。不过,对于出色的ID,这些门槛都不会是问题,反而增强一些挑战性。西西河也可以有不同的声音,只要保持理性讨论问题的态度就好在。那如果有些ID在新兵营里唱对台戏怎么办 ?老ID一般有那个肚量大。对一些不宜讨论的话题,老ID可以在征集5个以上高等级的ID的联名授权的情况下,作暂时冷处理。我想,一般情况下,老ID不会轻易使用这种权力的。

    不知这样的思路能否行得通?

    铁老大不是爱改吗?俺给他出个难题,折腾折腾他。

    但愿上帝不要发笑。

    通宝推:大圆,
    • 家园 时常回过头来看看,还是很有好处
    • 家园 感觉很难过,进而带来一种情绪上的低落

      的确,很多的网站,都存在这个问题,优秀的,或者说在某一方面非常优秀的,在逐渐的离开,最后网站中的气氛,越来越单一,也越来越差。

      我为此曾经离开了一个我待了7年之久的网站,尽管在那里,我也大多数是潜水;在那里,曾经和网友一直去吃饭,曾经很自豪的向别人介绍,这个网站是那么的与众不同。

      离开前,也曾经想尖锐的通过对方露出的人性的弱点和刻薄进行攻击,但是最终,我控制了我自己,选择了离去。

      而当我离开后,除了一些特殊事情需要联系时,我重新登陆过几次,我但决不停留,无论那里面的文章,曾经多么的吸引我。

      西西河,我发现没有多久,感觉非常的喜欢,可是现在看到这种情况,感觉到非常非常的难过,甚至情绪上,也非常的低落,难道又需要倒带以前的故事?

      对于萨大的文章,从心里讲,我对萨大的人品的欣赏要远超过他的文章,萨大的坚持,热性,幽默,自嘲和宽容;这样说,也许有人会觉得,就像夸一个人的字好时,先夸纸张好一样;可是确实是这样。

      对于这个河里正常的河友,我想,都珍惜自己的ID。

      而对于一些明显是恶言相向的,我们是否可以区分一下?

      西西河曾经几次断流,那时我就跟朋友说,会不会是被黑了?毕竟,WT一词,是真是存在的,他们对于与他们辩论的人员,都会进行黑客和现实生活中的攻击,更何况是网站。

      西西河非常重视证据,这是优点,也是可以被别人利用的缺点;西西河爱惜自己羽毛的人,会克制自己;但是与流氓是否需要这样?

      西西河的人喜欢提出不同的观点,只是,在你的观点后面跟帖的人,是否也歪曲了你的观点?对于支持你但是歪曲了你的观点的人,你是提出了抗议,还是默许?

      河里实行一些制度,我觉得是应该的,也是必须的,只是,每一个喜欢这条河的鱼们,我们也有责任,自觉的维护河里的气氛,即使是对于看似支持自己的人。

      • 家园 谢谢理解!

        这是我写这个帖子的本意,虽然有些NAIVE,尽心了就无憾了。

        不过,无论如何,希望你不要轻易放弃西西河。坚持,发挥自己的作用,比放弃要难得多,但更有意义。

        • 家园 以前年轻的时候,会轻言放弃;现在年纪大了,反而发现,坚持是必须

          也是更艰难的,呵呵。

    • 家园 小径兄,虽然您的几贴俺都跟花,但

      说句实话,觉得您的想法 --- 兼顾做好和做大,还要让老ID免受他人纠缠而畅所欲言 --- 基本上不可能实现。多的不说,俺只说这个吧 ----

      (1) 人群中能保持理性平和讨论态度的人,远少于流于意气的人;

      (2) 人群中时刻意识到并且提醒自己“我很无知”、“我的看法不一定对”的人,远少于那些认定自己立场绝对正确、他人立场绝对错误的人;

      (3) 当你不慎有些微表述不精准或者行文歧异之时,人群中习惯于往好处理解、宽容以待的人,远少于天生喜欢往坏处理解、见天儿拎块板儿砖、随时飞砖砸人 而且不砸他个血肉横飞 就不过瘾的人;

      (4) 人群中勇于承认自己过失的人,远少于那些明知对方说的有理、却碍于面子抵死不认,效许褚裸衣烂战之人。再说句有人不爽的话 --- 西河的管理层算最优秀的了,可又怎么样呢?照样儿有人骂人或者夹枪带棒,而且被人直接指出以后只是暂时停止骂人而已,却从未对自己的过失表示过任何歉意。

      如果我们只取前一个人群,西河大概最后只会剩下百十位河友。我相信,这百十位河友在一个宽松理性的环境里,一定会有极其精彩的观点交锋,但长期就靠这百十人,又如何实现西河做大的理想呢?

      没别的意思,发两句牢骚而已,呵呵

      通宝推:酥油茶,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 有道理,太祖闹革命时,也是来者不拒的。

        先参加革命,再逐步改造,马列主义水平不要多,够用就行吧。

      • 家园 我承认我的想法是比较理想化

        出个馊主意的目的,就是想抛砖引玉,引出更好的点子来。也希望西西河利用河里人才济济东西荟萃的条件,能做得与众不同。

        由此想到长江黄河,既有上游的清源,又有中游的波澜壮阔,还有下游的浩浩荡荡。同一条河流,有不同的风采,西西河为什么不可以呢?想法是NAIVE了一点,实现的可能极小。不过,既然想到了,反正不会犯大错,说出来,接几瓢冷水,挨几块板砖也无妨,反而清醒一点。俺也说了,要折腾折腾铁老大,可惜他不上当,呵呵。

        人性的复杂,远胜于自然。。。。。。

    • 家园 本该如此,一人一票说着好听,未必就是真民主

      关键看铁手要什么。

      • 家园 是的,我们也应该反思一下什么是真正的民主了

        什么样的方式才能真正表达民意?怎样才能将民意和社会、国家利益有机地结合起来,实现整体利益的最大化?什么是民主的目的?怎样根据不同的情况去实现民主?西方式的民主的可行性条件及对整个世界的影响。有太多的问题值得我们去思考。

        这次地震,应该引起我们进一步的思考。

        美国的大选,也可以引起我们进一步的思考。两党制,真得那么灵吗?

        西西河,中国,应该走什么样的路?

    • 家园 有人的地方就有江湖.

      直面才是正确的选择. 有则改之无则加勉. 最重要的是看开一点.--呵呵. 听起来怎么象是教科书.

    • 家园 不就是修几个VIP俱乐部么

      这个建议早有人有过了

      觉得很好,应该快速执行,切实体现尊敬老ID的风气

      • 家园 另外,在建立几个什么委员会

        每个不同档次的ID群中都搞一个,ID们吵架,全部删除,请上一层的ID派人下来判决

        说句粗话,直接给有些ID删贴权就可以了,他们如果要爱护自己名声,互相帮着删除不顺眼帖子就可以了。

        然后西西河就真正体现中国文化传统了,几千年的封建社会呢

    • 家园 这个可能有点太复杂了

      有些新ID,比如陈mm,北mm,鼎mm,蜗藤弟,几篇文章就成了公认的大拿,水平比老牛这样的老ID高出若干数量级。把他们封在新兵营,兵营,看老牛在云霄宝殿胡诌,也不大合理

      大概一靠大家自觉,二靠斑竹执法吧。

      • 家园 老牛说的也是一个方面,小径说的又是一个方面,这调和

        却真不好办。既要照顾老ID ,又要让有能力的新ID尽快发展

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河