主题：【讨论】说"我们这一代人没有良心"，很有道理啊 -- 凡卡
家园 长期以来，我们热衷于用法律去规范一切，恰恰忽略了职业道德 范跑跑不过是极端情形下的一个极端例子而已。
尽职尽责、尽心尽力，这八个字法律的成分小，道德的成分大。
其实，人都是有自私的一面的，这并不可怕，怕的是自私到罔顾职业道德的程度。套周星星的话来说，“跑不是错，以跑为荣就是你的不对了”
但愿，范跑跑这一跑，能让很多人意识到职业道德建设之重要。
家园 刚刚看到这个 家园 恰恰相反 中国过分强调了道德的约束，而欠缺法律的约束，因此没有太多的强制力，所以很多人就无所谓了。而且中国社会对于道德与法律的界限不清，该道德约束的用法律管，该法律约束的又要求道德品质，因此才出现了混乱。
范跑跑是有职业责任的，这种责任应该有法律进行约束，如果他的行为违法，自然有法律惩治，如果没有违法，大家就只能批评他，而不能对他有什么强制的要求：法律没有限制的就是可行的。
道德到底是靠不住的，绝大多数的人总是有自私的一面。只有靠法律的强制约束，人才能跨越自身，融入社会的要求。
家园 道德也不能光靠自律 记得有的国家有行业协会，功能之一就是在行业内进行法律之外的道德约束，如果范跑跑生在那里，恐怕从此不要想吃教师这碗饭了……
家园 其实,范跑跑是犯法的. 严重渎职罪是肯定可以成立的.但谁去追究?
同样的例子,震中的一个监狱,那些狱警要是跑了那您说是多大的事?但警察们有良知和法律思想......
家园 范跑跑违法但没有犯罪 违反了教师法和未成年人保护法，但是没有严重后果。所以不能构成犯罪。
如果范跑跑丢下学生不管而学生因为恐惧跳楼或楼梯践踏而出现伤亡，范跑跑会被追究刑事责任的。
家园 正是，中国很多年以来忽视了职业道德 现在是时候了。
家园 晨兄精辟，职业道德：与岗位匹配的责任。 这次震灾，我们收获了太多的感动，其实仔细分析一下，除了心底的善根，支撑他们的大多都是岗位和责任。
为什么老是觉得大家都没有道德感，世风日下呢？衣食足，礼仪兴，只是表象，根本问题在于大家对于所在体系是否有信心，有信心，其行为就讲长期理性，没信心，就搞短期行为。
对于一个成天想跳槽，不仅跳公司，而且跳行业、跳地区的人，你就只能指望他心底的善根了！
鲜花已经成功送出。
此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】
家园 说得好 “根本问题在于大家对于所在体系是否有信心，有信心，其行为就讲长期理性，没信心，就搞短期行为。”
正是这样！希望这次地震把人们的信心震回来，恢复对社会、对人群、对国家的信心。