主题：【原创】学佛的真相（九）佛学的公理——因果律 -- 淡淡微风
- 复 又在讲梦话？？
家园 说说你我都悟到了什么？ 我这个不信佛教的倒是有些人生体悟。
我相信做人要踏实，要脚踏实地，要勤勤恳恳，投机取巧非我能，非我愿。我不是特别聪明的人，因为踏实，我也达到了我设定的目标。
我重视家庭，我爱我的亲人，我的妻子，我新生的女儿，为了他们，我的生活有了真实的意义。是的，我只是一个普通人，能把自己和家人过好就是我的全部理想。
我也希望多挣点钱，但是现状让我知足了，我不羡慕富人，穷人我也并不觉得他们没有幸福。
我也希望自己健康长寿，死亡不是件好玩的事，可是一个人认真地过好一生，死的时候也就安心了，那是个自然的过程。用陶渊明的话说：托体同山阿。
simplyred，你是信佛的吧，你说说你都悟到了什么？
家园 善 家园 我悟的多了，你要是真有这个能力能跟我讨论，我还真会高兴 跟你讨论什么呢？三摩地正受？初禅的层次？唯识无境？我恐怕你连这些名相都搞不清。
你这些所谓的体悟无非是些感受。人生七十年弹指一挥间，五十年后你这些感受能剩下些什么？什么都没有。
一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
家园 虚心请教之 您悟了以后，与未悟之前，有何变化？
人人心中有禅，你可以让大家分享一下你的所悟吗?
家园 你已经起了骄慢之心 修佛修成这样，也真难为你了。
家园 这叫呵斥邪见~ 修什么佛？佛要修吗？以为是轮子功呢。拜托，就您那点知识不要动不动拿出来给人盖帽子。
按佛教因明立个宗~
宗
夏虫不可语冰
因
一阐提人于甚深法义生邪见
喻
如江城孤舟
- 复 这叫呵斥邪见~
家园 你这是因不明啊，没劲 宗牵强，是个喻；你的因其实又是一宗。古因明要讲推理的，而宗因喻三者当中最为重要的因，在你这里，整个没没~~~
所以你这因明，玩成了因不明，没劲没劲
何况出发点，是论不过对方，想玩点玄的拐个弯骂人，更没劲！
- 复 这叫呵斥邪见~
家园 说我们是“邪见”？又造下口舌之孽 修佛修到连人际交往中基本的礼貌原则与面子原则都不顾了，果然是“一切有为法，如梦幻泡影”，只是起的是一座空中楼阁而已。
说你是狂信，你还真别推辞。因为我见到的穆斯林，都比不上你这个修因明的那样具有攻击性，我从来没有听过一个穆斯林把我称为“卡夫尔”，而你却随便就叫人“一阐提”！佛法是像你这样发扬光大的？已经昏到这个境界，还扬扬自得什么？
家园 我根本不信宗教 我管你什么概念？佛学不等于科学，常人就算不清楚佛学概念或者理解有误，也没什么可丢人的，出个什么丑？就像我问你什么是伊斯兰教的“创制之门”，什么叫“混合境”，什么叫“三心七品”“十六尊行”，你能否答出来？
我只从客观实践的角度去分析宗教，管你信的是佛教，还是伊斯兰教，还是原始拜物教，对我来说都没有分别。我尊重宗教，也赞赏宗教在规范人类道德方面起的作用，但我不希望它越界干涉到科学层面，或者以科学为自己作掩饰的外衣，我更不希望宗教人士抱着一种惟我独尊的心态，觉得只有他是正法，其他人都是邪道，这和本·拉登等原教旨主义者有什么分别？
倒是你最先在这里指责其他朋友是说梦话的吧？请问你学宗教是为了什么？就是为了取得一种居高临下指责他人的快感么？“三摩地正受、初禅的层次、唯识无境”那些都是虚的宗教概念，离开了佛教的语境，就一点意义也没有，但骄慢心与口舌之孽可是现实存在的。你在这条道上你自己悟了半天，结果连凡人的恶习都没有去掉，怎么不是缘木求鱼？
- 复 我根本不信宗教
家园 满篇都是我我我怎么样~说你自大我慢一点没错把~ 你在这个帖子里乱喷人家发昏，狂信。一诘问你又是一问三不知，讲了一串你你你怎么样。你以为自己是谁呢？
又是什么觉得只有他是正法，其他人都是邪道。这句话有谁讲过？从头到尾都是你自己造些不知所云的词句。诸如修佛啊，修因明。我看骄慢心与口舌之孽就是你自己最好的写照。
有些人不要以为自己多读了两本书，以为就聪明了，可以居高临下的对其他人指指点点。奉劝一句，对自己搞不清的事慎重一点，又搞不清，又要装的像很在行一样评论，结果就是要出丑。
ps.我不了解伊斯兰教，所以我从来都不评论伊斯兰教怎么样。倒是你拼命的把伊斯兰教拉到这滩浑水里，不知道是什么用意？？
家园 我只问你信佛的目的是什么 答不出来的话，不是盲信又是怎地？
有人硬要用科学去证明轮回，当别人提到其他宗教的轮回时，硬说一句这轮回本来就是存在的，丝毫不顾它们彼此间的概念差别，这不叫狂信，什么叫狂信？
还装模作样的说：“奉劝一句，对自己搞不清的事慎重一点，又搞不清，又要装的像很在行一样评论，结果就是要出丑。”
你弄清了柏拉图的轮回概念？弄清了德鲁兹派的轮回是怎么回事？还敢说什么“本来就有轮回，所以这么多宗教都说轮回，是你自己逻辑上糊涂了。”你装什么在行？笑死人也！
他人作一些对生活的感悟，你就引一堆佛教词汇与概念，自以为很高深的不把别人放在眼里，“我恐怕你连这些名相都搞不清”，说自己就是“我懂得多了”，说九霄环佩兄就是“什么都没有”“梦话”，这不叫骄慢，什么叫骄慢？
在这里，唵啊吽兄与渔舟姐也谈佛教，但为什么我很乐于听他们的见解呢？当你已经把宗教信仰拿来干涉科学以及他人的日常生活时，那必须有人出面指出来。
不管是基督教还是伊斯兰教，他们的原教旨主义者就是按你这逻辑行事的，在他们看来：你懂得的那些就是异教徒的邪说，你的修行方法就是荒诞无稽之谈，你死后除了进火狱外什么也不会有。
请问你打算如何证明他们是错的？还用你那些“三摩地正受、初禅的层次、唯识无境”的概念？穆斯林要是有人以“三心七品”“十六尊行”说你是邪教，你会很高兴？
信仰宗教目的是为了求得内心的解脱，宗教人士不能在科技实践方面做出什么贡献的话，至少在道德层次上得是他人的模范，你现在与我陷于口舌之争中，算是你修行进步了吗？
家园 从头到尾都只见你再扣帽子~奉劝你把这一套收起来~ 什么弄清柏拉图的轮回概念？弄清了德鲁兹派的轮回是怎么回事，我有没有问你这些，有没有讨论这些？不要老扯些不着边的事情。
另外我讲的很清楚了伊斯兰教的事情我不清楚也没兴趣，你反反复复扯这些废话有什么意思呢？讲了一次还不够，每个贴都拉出来扯一遍？到底是什么用意呢？
我看原教旨主义者就是恰恰就是按你这逻辑行事的，先编造些当事人没讲过的话，全部扣上帽子，然后统统打倒~
最后还是奉劝你，佛门深似海，不懂就不要乱讲。像九霄环佩讲什么悟就是改变大脑小世界这种不正确的观点，被驳斥了又没话讲那只能怪他自己知识不够，被人拍了也没办法。
不过还是你行啦，总能扯些不相关的话题凑凑字数。