- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】中日就东海问题达成原则共识(附示意图) -- 杜鲁门
- 复 我宁愿自己是错的
家园 理解理解 不过没那么严重阿。
您错了也谈不上鞭尸抽耳光，以后大家关心时政时多点底气就是了。
要是您对了。。。那什么，咱散步、QQ上群发公告还是上山打游击阿？
玩笑话。我是觉得国家实力增强的前提下，领导人不会那么糊涂（当然要是把领导人视为卖国贼那另当别论）。
而且外交这个东西，永远不会把最新的资料全都摆出来让民众分析的。所以在信息不完整的情况下，我们可能就得借助别的一些东西来做判断，比如日本国内民众的反应、土共在类似问题上的一贯立场、入WTO时的舆论反应等等。
还有就是等待更多的信息公开。所以我才说不再争了，让时间检验。
对了，还有一条路就是等懂行的大牛如抱朴仙人等爆料。。。手持鲜花等待，就怕人家有纪律
家园 感觉不太爽 老胡在国力渐强之时去日本和谐了一把，有点令人失望.
家园 啥也别说了，咱们需要的是航母！ 英明神武一贯正确。。。现实吗？
民怨沸腾众志成城。。。Who Care？
一个钓鱼岛，中国人奋斗了四代。。。
北方四岛，日本人还得再奋斗四十代。。。
航母，开造吧，哪怕是瓦良格拉过去晃一圈。。。
家园 就这西面一小块折进去，还扯什么不承认日方中间线， 自欺欺人罢了，不说你把冲绳海沟东面的海域弄个一星半点谈进去，大陆架延伸2/3外的海域才该是能妥协的地方，什么不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域，继承澶渊之盟精神罢了。
家园 要区分参股和共同开发是不同的 共同开发意味着50%：50%分配收益。参股就差远了。
这里面首先一个差别就是税，石油公司的税是非常厉害的。
光那个暴利税（特别收益金）就是40%。暴利税是额外交的，常规的还要有产品税和矿区使用费。
最后还有企业所得税，利润的25%。
懒得查具体数据了，记得autoeagle河友的说过一个中石油税和利润的数据
同时，春晓本身就是合资公司。股权结构为中海油30%、中石化30%、壳牌20%、优尼科20%，外资已经40%了，再多个日本公司也没啥大不了的。而且参股，日本公司还是要花钱买股份的，不是白送。而且油已经出来了，参股价格肯定是不能是原来投资的价格了，不然中国人干，英国人美国人也不干。
所以整个协议中春晓部分的真正价值其实不大，就是糊弄日本民众，让报纸上说一句日本人参与春晓而已。
北面那个就要看图了，在中国主张线以西，日本主张线以东，共同开发我认为是合理的。即共同开发区域绝对不能进日本主张线以西，从现在这张图还看不清楚。
家园 这种文字游戏没意思，有钱就能入得了股吗？ 家园 这张图比较清楚 共同开发区域80%位于中间线以东。有一小部分位于中间线以西。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 我的理解是这样的，各位行家看看对不对 现在中国面临的最迫切的问题是缺油，想开发中日两国中间线之间的争议地区的油气资源，但军力又没有强大到能把日本赶出东海的地步，所以只有坐下来谈判。
既然是谈判，就要讨价还价，付出一些东西来拿到一些东西。同意“日本法人按照中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律，参加对春晓现有油气田的开发”就是中国付出的代价，而得到的东西是在争议地区一块区域内“进行共同开发”。
至于主权问题，这个协议没有涉及。真理从来都在大炮的射程之内，领海自然也是，光靠谈判是无法解决的啦。
有没有吃亏，自然是看看付出和所得哪个大一些。我的想法是，春晓是中国已经开发的油气田，它的储量产量咱们很清楚，所以给日本的好处基本上是一个很确定的数值；而合作开发区域内有多少油气资源，虽然有勘探资料，恐怕也要等到井打出来才真正清楚。所以我们基本上是拿确定的数值换了一个可能的数值，因为前期勘探是我们在做，这个可能的数值更大一些还是可以指望的。这个过程有点象买翡翠矿时的“赌石”，赌对了就发达了。
关于土共有没有卖国的问题，我的一贯立场就是：建国快59年了，59年以来，在涉及领土和主权的问题上，土共的立场和表现是一贯的、连续的，我们为什么不继续相信她这一次呢？
