西西河

主题:【原创】美国大选,看热闹与切身利益之教育篇 -- dfindy

共:💬31 🌺124 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 最近也在写个关于美国教育的贴

      最近写的个也也和美国教育有关,您多指教。

      • 家园 已经拜读过了。要问民主党人拉登和“没差生法“哪个更可恶

        大部分民主党人会说是No Child Left Behind“没差生法”更不是东西,砸工会铁饭碗的头一步,眼中钉肉中刺啊。

        其实这法律是个没有牙齿的吓人的东西,或者说是为未来砸工会铁饭碗所作的思想准备,尽管如此,吃惯了大锅饭的东郭先生们还是看着它就别扭。

        读过一篇报道,说欧洲某国高中生来美国交换学习一年,回去后母校根据他的成绩要求重读一年,可他在美国时还是班里的上等生,美国中学的教育水准由此可见。

    • 家园 所以说绝对不支持民主党啊。。。。

      这可是亚裔的切身利益。

    • 家园 透彻,花
    • 家园 哈哈,第一次送花有宝

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 有宝

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 所以华人取得公民权后就不挺民主党了
    • 家园 黑人或西班牙裔,就像熊猫一样保护着

      题外话,我觉得奥巴马没戏,没可能会选出黑人做总统。

      教育政策上,其实白人,尤其男性,也受歧视,只是没有亚裔那麽严重。美国大学还是宽进严出的,入校不代表就可以毕业,黑人或西班牙裔,上课考试也不会得到加分,就俺改卷子的经验看,工科学习最差的往往是白人女性。

      另外,美国人多是上州立的大学,1是便宜,2是方便,这样引起州立的大学录取竞争激烈。有些学生需要先上社区学院,再转学,才可以如愿。

      • 家园 先上社区大学是为了省钱吧

        社区大学比州立大学也便宜好多。。。

      • 家园 奥巴马在政治上还算黑人吗?

        同理大米小姐还算是黑人吗?

      • 家园 老兄的回复, 让我想起皇上肯定天天吃白面馒头的笑话

        一向把老兄当朋友, 丝毫没吵架的意思.

        女奥巴马靠什么爬到今天的位子? 入州立大学吗? 学工科吗? 非也, 人家上的是哈佛, 至于怎么进去的, 拿脚想都能想出来. 凭什么咱们亚裔就注定几辈子吃工科的饭? 难道我们就不知道世界上还有很多工作有趣一百倍薪酬几倍十几倍? (不信你问采薇去)

        至于宽进严出, 女奥巴马自己都承认在哈佛成绩很臭, 一直struggle, 换个亚裔早出去了.

        • 家园 误会了

          我是说种族比例歧视,亚裔和白人都是受害者。

          举了个工科的例子,原因是对工科熟悉,其实学工科也可以从事别的职业。

          在哈佛成绩很臭, 一直struggle。

          第一,我做TA时,从来没有因为学生(本科生和研究生)是黑人或西班牙裔而加分的情况。

          第二,上法学院,不少人是只要毕业就好,反正还要考bar exam.

          我知道亚裔,尤其是我们中国人,想要孩子上好学校,宁愿出高昂的学费。但是美国人不多如此。州立大学便宜,录取竞争激烈。

          • 家园 稍想了想, 学习期间也还是可以受额外照顾的

            比如不受照顾的群体选课要想着日后找工竞争, 要多学东西多选难度大的科目. 受造顾群体因为知道公立机构的职位在那里等着, 只要你拿到文凭就行, 这是什么样的压力环境? 这种情况下会选什么样的课?

            留心一下, 你会发现私营企业里需要真才实学的职位, 黑人几乎没有, 但政府里黑人差不多会占了一半, 不光是办事员一级, 职业工作和各级官员, 黑人比例都远高于私营企业. 原因在哪? 一样的文凭, 含金量不一样, 大家都心知肚明, 谁说出来谁政治不正确.

            至于白人和亚裔都是种族配额所害者, 这点没异议. 但亚裔受害程度更大一些,因为亚裔对教育的执著, 和太低的人口比例. 机会少, 还互相拼命比, 分数线一下就抬上了.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河