西西河

主题:【原创】中国股市之怪现象 -- 大众河蟹

共:💬61 🌺58 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 允许民众自由投资国外市场则是给整个金融体系树立对手盘

          实体经济和资产市场质量怎么样,信心怎么样,让人民群众自己用钞票来投票嘛!

          以中国股民的钻研精神,去年买点拉美债券基金也还行吧。

          QFII进来是把国内市场技术含量提高了不少,至少得多写点调查报告才能出来忽悠了。

          不过规则还是没变。QFII内幕消息也挺厉害的,毕竟核心操作还是国内的人跳过去干的。

          我觉得陈总也是出于好意,也许挺过这一轮想法就会有变化吧。老股民这次都跑得快。

      • 家园 呵呵,说得尖锐,当浮一大白!
    • 家园 花好文
    • 家园 证监会就是一仓鼠窝!!!

      这帮孙子没一个屁股是干净的!!

    • 家园 好文章,花。
    • 家园 非常精彩。花
    • 家园 监管能力太弱,犯罪成本太低。

      其实不仅证券业,中国很多行业都这德行。如果有有效的监管制度,也不会涨到6000。那时候很多编故事的人都应在监狱里了。不幸的现状是很多在外人看来不可思议的拙劣骗术,在中国却可以大行其道。

    • 家园 花~~~~
    • 家园 很是赞同。中国的股市目前还不能靠丛林原则来发展

      否则只有死路一条。需要决策层的智慧和远见,去制定合适的游戏规则,从而建立起良好的资本市场文化。到现在为止,我还是极其反对印花税的下调:那只会给庄家操盘提供便利。

      顺便说一下欧式和美式权证的差别,相信很多人不一定了解。最基本的区别,美式权证在期限前可以随时兑现,但是欧式权证必须要到期限日才可以兑现。

      嗯,不太清楚大小非,得了解了解了。

      • 家园 随时兑换和到期兑换的最根本差异在哪里?
        • 家园 后者发行商只需要控制最后一天的正股价

          前者要控制整个存续期的正股价,难度要大的多。因此前者权证价格和正股价格极度正相关。后者权证价格完全看庄家心情,而且庄家可以不受数量限制随意创设,基本买了以后,您不赔是没机会再卖出去了。

          • 家园 这一点也就是我对香港的末日轮很不满意的地方

            真是搞不懂,为啥香港这个地方,权证这么发达呢?

          • 家园 hehe

            其实我以为这次中国股市闹剧的最终后果,就是上海失去了成为亚洲乃至世界金融中心之一的绝好机遇,下次不知道要猴年马月了。不过对我个人没什么损失,反正我在美国。

            • hehe
              家园 要对上海人民有信心

              老兄最近去过上海吗?以我的感觉,上海绝对不是中国足球。股市嘛,美国在玩命救市,中国在砸市(与热钱斗其乐无穷,我们周行长一直就是这么轴呀)。

              但不管如何,您不认为美国已经把好牌都出了吗,中国政府可手里还攥着大小王呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河