西西河

主题:文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌

共:💬155 🌺294 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
              • 家园 另一种和谐的办法,多来几次“困难时期”,多强挑几次

                恶邻,多来几次共产风、公社化运动。可以有效减少中国人口,也可以实现和谐。要是心肠够黑,干脆直接一点,学习红色高棉。

              • 家园 我选择后者

                I would say, we have no choice. The choice has made by those in high positions already. Normal people didn't get involved with that power-transfer thing at all in 1976, except for enjoying the happiness brought by it: Dancing traditional yangge, and hitting drums, and gossiping those faked stories about Gang of four.

                However, any change accompanied by violence would make people suffer a lot. Possibly, it could entirely ruin the chances of rising of the whole nation. I appreciated those winners, who controlled the situation very well and cleaned those four guys and their effects from the community in time. Otherwise, the whole country could possibly go back to 1911. In the process of the power-seize struggle, probably there are many many secrets that we normal people never know.

                腥风血雨is not neccessarily to come. It highly depends on domestic situations and international situations. However, there is no spectulation nor assumption to history. It is true they all could change, no matter cards in the hands of gamblers, or the way of playing cards. So power-transfer could be peacefully done.

                For all kinds power transfers, it could be recognized as good as long the normal people won't suffer the pain as well as the loss.

    • 家园 说的好呀!
    • 家园 红色贵族看文革,非常有价值

      建议您将来进一步完善后结集出版,这将是非常珍贵的史料,可以帮助后人理解你们这一代人是如何看待文革,以及如何影响文革之后的历史进程的。

      虽然我完全不同意您的观点。

      • 家园 “贵族”这个词不要用了,好吗?

        有红色,就有白色,有贵就有贱;中国人一百多年来的奋斗就是为了再造什么“贵族”时代?

        老潘的思维还是没有脱离那个时代的印记,自己父辈的阴影还是摆脱不了,所以很难有自己的个性,某种程度上也是一种悲哀。

    • 家园 先花再细读

      当年不够年龄听文件传达,等有机会看到《五七一工程纪要》时,感觉讲得对极了,但又觉得这是对老毛极大的不忠,矛盾矣~

    • 家园 花,多写点,“一花一世界。一人一心思”
    • 家园 花!政治说道底还是少数人在宫廷里玩儿的

      后来的几年,虽然还是毛泽东操盘,四人帮出面,想再次把宫廷里的“大事”社会化,这次可没人听了,宫廷里的“事”又回到宫廷里。

      希望中国的老百姓能够记住这10年的教训,政治社会化太可悲了!

      同时也必须防止那些妄图将政治社会化的政治人物得逞!!!

      • 家园 诚如斯言

        政治社会化,最倒霉的就是普通百姓,那真正成了棋盘上的棋子而已。而且,很多人就是借这个机会来实现自己的目的,庙堂之上所谓“挑动群众斗群众”而已。

        从社会上来看,文革诚如余华《许三观卖血记》中所说:

        许三观说:“文化大革命闹到今天,我有点明白过来了,什么叫文化革命?其实就

        是一个报私仇的时候,以前谁要是得罪了你,你就写一张大字报,贴到街上去,说他是

        漏网地主也好,说他是反革命也好,年月最多的就是罪名,随便拿一个过来,写到大字

        报上,再贴出去,就用不着你自己动手了,别人会把他在死里整……”

        我读到此处觉得深刻之至。总之,爽的是野心家,苦的是百姓,真正是国人劣根性的一个总表演。

        所以如果能够记住这十年是最好的,可惜从目前看来,由于反思的不够,很多人尤其是未经历过文革的人,对那十年有臆断的想象和好感,文革的土壤并没有消除。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 如果现在放开了让反对者写书

          我估计比许三观更深刻的检讨改革的书籍也会大量涌现。

        • 家园 大的社会现象必然有它的历史基础

          正如您所说:

          总之,爽的是野心家,苦的是百姓,真正是国人劣根性的一个总表演。http://www.ccthere.com/article/1758628

          日本军国主义和德国新纳粹势力抬头,也是同样。

          在这种情况下,苦的是老百姓,但总还是有的到利益的一小撮。

      • 家园 这个肉猫可是个人物,太重要:

        同时也必须防止那些妄图将政治社会化的政治人物得逞!!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河