西西河

主题:【原创】我对贺梅案的看法 -- 萨苏

共:💬59 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                      • 家园 说了半天你还是没明白,贺梅现在不用选了

                        和18岁可以选择的不是一种待遇的,贺就是一恶棍

                        ,你就是支持他也犯不上这样吧。

                        支持他取得合法权利是因为他是中国人,但是得明白

                        他就是一无赖。

                        • 家园 看了半天我也没明白

                          即使你说的那个选择真有其事,我觉得也没什么大用,选择不是考核,决定权在自己小孩身上,而不是移民局。小孩如果在美国长大,她会不选美国吗?如果在中国长大,那就是说在他父母身边长大,十几年的熏陶我就不信他父母会说不服她选美国。更何况我们这种中国土生土长的有机会还拼命考GT想出来看看这世界,有什么理由相信这个小孩不选美国?

                          即使选择权很重要,姓贺的怕这个微乎其微的可能变成现实----即十几年后那个小孩硬是犯倔,死不听父母的话,偏不选美国,那他现在把小孩要回来有什么用?难道被美国公民领养过的孩子(哪怕领养期只有一天),无论接下去被谁抚养,都能自动转成正式的正式的公民(原谅我重复使用了这个词,因为第一次知道正式公民中间还有等级之分),不用再做选择了?如果被中国亲生父母接回来后就失去了这个特权,十几年后还要做选择,那么姓贺的折腾个什么劲啊?

                          最后想说的是,即使姓贺的是个无赖(从我看到的资料来看基本上就是),只要他不虐待孩子,就不应该影响他做父亲,就事论事嘛。

                          http://www.cchere.com/article/176920

                          http://www.cchere.com/article/176929

                          • 家园 美国公民当然不存在正式与非正式之分

                            之所以出现这个选择之说, 是因为:

                            美国政府认可所有出生在美国的小孩是美国公民,

                            中国政府认可所有未持有绿卡的中国公民的子女是中国公民,

                            因此, 小孩是事实上的双重国籍身份, 虽然中国政府不承认这样的

                            小孩的美国公民身份, 但并不妨碍美国政府给与他所有美国公民

                            享有的一切权利和义务.

                            而正因为这种事实上的双重国籍的身份, 使得小孩成年以后可以选择

                            或者放弃任何其中一种国籍身份.

                            • 家园 那如果被老美领养过一天再回到中国父母身边,这个身份还怎么算?
                              • 家园 这要问中国政府

                                因为小孩有没有美国公民身份是美国政府说了算

                                有没有中国公民身份中国政府说了算

                                不过我真的觉得贺某不必为了断绝小孩的这种选择权这样折腾的说.

                                • 家园 关于领养、国籍的题外话

                                  和尚对美国法律不熟,不过各国领养孩子都有一套法律程序要走的(打个比方,类似房产过户),没有完成就不算正式领养。贝克夫妇以前大概没做过这种手续吧?所以生父母才有机会回来要孩子。现在判了,如果判决正式生效,应该可以依据判决完成手续。如果日后孩子要回生父母身边,也得先与养父母解除领养关系。只要法律手续完备,孩子是可以恢复/加入中国国籍的,具体条件中国国籍法有明文规定。

                          • 家园 你问别人吧
                        • 家园 别把话题扯开了, 我不关心贺是不是恶棍

                          只是对一些人的糊涂概念,以及毫不犹豫地基于这种概念

                          推测别人的意图感到非常的不可思议.

                          首先, 你说贺梅现在不用选了有什么法律根据, 还是道听途说 ?

                          其次, 贺梅能不能选择, 我认为对于你的基本论点, 贺家利用她办身份, 无关紧要.

                          贺梅能不能选择, 对于他们要"利用孩子办身份"这个你猜测的意图, 可带来任何实质上的好处 ?

      • 家园 就事论事

        并不改变对于依稀的尊重啊。

        我觉得如果是讨论依稀所说的问题,完全可以选一个别的案例,那很多的,专门选择了贺案,这个“亲生父母”问题,就被许多别的问题所纠缠,不突出了,突出的反而是“外国人夺了中国人的孩子”这样的一个命题。就象“大家应该爱护儿童”,如果我选择抗战中一个日本兵给中国小孩儿些糖果的例子,就有些不妥,依稀看是不是这样?

        族群和文化差异应该不是问题,孩子是一张白纸,而且各民族有着很多共同的地方,比不同的更多,特别是在一个共同的环境里。否则,跨民族婚姻的父母对孩子怎么办呢? :)

        依稀认为亲生父母权利应该得到尊重,萨对此完全赞同。

        • 家园 同意萨苏看法。我见到很多美国父母领养中国小孩,图书馆里,公园里,集会上。

          那份关爱不是装出来的,小孩也都快乐地偎在他们身边。

          我有一个越南同事从小为美国家庭收养,现在已完全美国思路,但她也会回越南感受越南文化。

          ABC的再下一代只怕对中国文化的理解会有很多走样。我看了一些华裔后代写的儿童书,说是中国故事,可那插图、情节可笑之极,经常时空大转移。老外看了这样的书,只怕更加糊涂。

    • 家园 d
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河