西西河

主题:【原创】北京残奥会开幕式:精彩的演出与糟糕的点火仪式 -- 清抒

共:💬63 🌺158 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 这是怎么回事儿?

          惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 在西方人眼里“不完美”才是真实人性的

      奥运会的时候我经常看到德国人这样的观点:是的,一切都很完美,但这是集权制度下的表象,是虚假的Blahblahblah...所以我看到残奥会上火炬交接没点着火时觉得这样很自然,人都会犯错,这样一个无伤大雅的小失误显得开幕式很真实。事实上西媒根本就没有把这个小纰漏拿出来渲染,反而是奥运会开幕式上的烟火和“双簧”被他们大肆鞭挞。至于点火仪式,我个人看得时候虽然觉得又是钢丝吊到空中缺少点新意,但是看到残疾人运动员奋力向上拉的时候还是很感动,而他中途累了停下来休息观众大声为他鼓劲的场景更是让人觉得很真实。

      我个人唯一觉得不合心意的是地震中失去一条腿的女孩参与表演的那个芭蕾,虽然创意很好,但那个节目本身就是演员以手臂代腿模仿芭蕾舞姿,小女孩完全可以作为领舞和其它演员一起跳而不需要仅仅在轮椅上做几个不一样的手部动作,这样不是能更好地表达“失去了腿仍然可以跳舞”的意思吗?

    • 家园 不觉得这样点火有什么不好,很感人

      在波士顿的时候坐地铁,早晨有一个坐着电动轮椅的美眉也来坐地铁。火车到了。大家鱼贯而入。等到美眉的时候已经没有地方上了。地铁就那么开走了。没有一个人让她。从此我对波士顿人失去了好感。

      我们是要为他们提供方便,如残疾人的停车位要靠近大楼。但尊重也是要尽量把他们同正常人一同看待。甚至要突出他们的长处。如失明的人,耳朵很灵敏。腿部有残疾反而上肢更有力量等。

    • 家园 统一回复一个

        拙文《北京残奥会开幕式:精彩的演出与糟糕的点火仪式》在点火方式的优劣问题上引起朋友们的争议,关于这个既成的点火方式,也许从理性爱国的角度,其实别无选择,应该是找到能够让自己过得去的理由去接受,这些理由如:反映出了残疾人拼搏向上的精神等等,而且要找理由的话,总是能找得到。

        个人还是觉得,如果一定要与自强不息的拼搏精神挂钩的话,这个点火方式更多表现出的只不过是侯斌本人超常的体能和顽强的意志,远远没有表现出东道主中国——我们的国家对残疾人的人文关怀和在残疾人事业上的科技发展水平。这个点火方式一看就知是一群基本与科技无关的文娱人思路狭窄地想出的貌似浪漫的点子。这样说,是不是又将引起文娱人们的愤慨呢。

      • 家园 彪悍的人生不需要解释

        关于这个既成的点火方式:反映出了残疾人拼搏向上的精神
        ---
        要找理由的话,总是能找得到
        可是,您不选这个理由。。。。。。。

        这个点火方式一看就知是一群基本与科技无关的文娱人思路狭窄地想出的貌似浪漫的点子。这样说,是不是又将引起文娱人们的愤慨呢。
        ??彪悍的人生,不需要解释!

      • 家园 对“坚韧不拔”的感动!

        关于开幕式的某些错漏不多谈。

        只是,“最后一棒火炬手用最原始的方法拽动绳索费劲向上攀爬,中间至少有两次看到这位令人尊敬的残疾人运动员在大口大口地喘气”---嗯,我看到的是“感动”!对“坚韧不拔”的感动!

        对比两个开幕式,残奥会整个开幕式的亮点就是“闪亮的人性”!!

      • 家园 回想亚特兰大奥运的点火仪式

        把阿里大叔搞出来哆里哆嗦的,我乍一看还以为是电视信号不好呢。这帮不懂科技的文娱人简直是令人发指的愚蠢,以美国的科技完全可以搞个变形金刚把阿里大叔放里面,来个拳王风采的右勾拳顺便把火点了,最后再摆个擎天柱的POSE,唉...那该多完美呀。

      • 家园 我觉得你应该问问身边的残疾人,到底他们喜欢不喜欢?
    • 家园 后面大道理说了一堆,可具体怎么尊重和关爱残疾人?

      我认为那种点火方式正是对残疾人最高级别的尊重!

      你一口一个“愚昧”“愚蠢”,西西河里发言,还是别这么偏激的为好

    • 家园 点火一幕让我和家人都很感动。

      理由和楼下说的一样,那种挣扎向上的力量令人动容。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河