主题：【讨论】美国有暴风的地方为啥不用钢筋混凝土的建筑呢 -- songcla
共:💬29 🌺12 新:
家园 就是个成本问题 说的好像美国人多爱住木头屋子似的，其实就是混凝土对美国人来讲太贵了。
- 复 就是个成本问题
家园 跟基本无关 建筑上钢筋砼的建筑和木建筑从成本上来说如果建像美国人那样的一两层的小楼房成本上关联不大!估计是环保和舒适性的问题!
- 复 就是个成本问题
家园 可能也不完全因为造价 前几个月纽约某影星的数百万豪宅被烧了，也是木头房。咱这儿的几百万的房子也是木头的，而很小的apartment就是钢混的。
木头的环保吧
家园 身价百万的房子恐怕值钱的主要是地吧 房子本身到未必贵到哪里去...
当然木头跟木头价也差的远了.
- 复 就是个成本问题
家园 造价高一倍以上。 不光是材料费用，钢混结构的自重大，地基要挖得深，房屋的结构设计要更严谨，而且保温效果不好，还要加保温材料，都是钱！
不过维护费用钢混的少是真的。木头房子几年就要一休，十年不修就没法住了。钢混的就没问题，不过要修就是大钱。
问题是那些台风多发地区的人为什么还是住木头房子我就不懂了。
- 复 就是个成本问题
家园 另外一个说法 木头房子一次性投资省，但是日常维修费用很高，总体上是不省钱的，但是日常维修养活了很多的产业，从商业角度，没有地产商愿意用钢筋水泥。
- 复 就是个成本问题
家园 但是中国农村现在 好像很多钢混小楼啊，中国水泥钢筋便宜很多吗
家园 造价要贵很多的