西西河

主题:好消息,河北卫生厅称吃过三鹿奶粉的婴幼儿绝大多数健康 -- autoeagle

共:💬82 🌺139 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 关键看怎么理解这个说法

      如果按照你的说法往最坏里想,轻描淡写想减少自己责任,当然也不能说错。不过现在新闻联播都连着报道了,有责任的估计想跑也跑不了,5%还是50%结局恐怕都不美妙。

      但是往好的方面去想,为了减轻公众的恐慌情绪说这句话也是有必要的,河里面还好,有一些科普的说明,对于那些普通人而言,三聚氰胺就是毒药这种想法恐怕也不少吧,大多数人会有吃了三鹿就会有肾结石的想法,卫生厅有这么一句话安抚一下大众的情绪我认为可以理解。

    • 家园 河里有些网友“爱国”已经“爱”的歇斯底里、丧心病狂了。

      爱国是好事,我也爱。爱tg,我也不反对,毕竟有那么多可取之处。

      但是最近西西河感觉有点疯狂了,有些网友真的有极端倾向了。快变成两个凡是了。莫非“凡是中国的都是好的,凡是外国的都是不好的”?

      新西兰政府与河北省交涉未果,直接去找中央政府把事情闹大。这么正义的一个事情,我居然也看到了反对声音。我很纳闷,反正我挺支持这个事情的。我觉得新西兰这次帮了我们大忙了。

      毒奶粉就是毒奶粉,质检、监督机构垃圾也是不争的事实,但是有些人就是要昧着良心为这种垃圾官僚辩护。我也很纳闷。咋会有这种人?

      我知道西西河有不少人在海外,爱国心切,朦胧美吗,我能理解。但是你的孩子吃着优质奶粉长大,你当然体会不到国内很多人的痛苦。肾结石,是非常痛的一种病,听说犯病的时候是钻心的痛啊。你想想那些几个月大的婴儿所遭受的痛苦,再来为毒奶粉辩护不迟。

      反对我这个帖子的人肯定不少,但是如果你是在海外生活,或者你的孩子吃的是进口奶粉,那也就不必回这个帖了。因为我经常喝的蒙牛、伊利,吃的双汇,还有每天吃的米、肉等,和你吃的又不一样。争起来没啥意思。屁股决定脑袋嘛。我能理解你,你也能理解我。

      • 家园 没有人给毒奶粉说请

        没有人给毒奶粉说请

        恐怕你指责的那批人才是真正看到问题所在的一批人吧

      • 家园 恐怕你看看下面的回帖,是不是觉得有的人更极端呢?

        我没说“两个凡是”也没为官僚辩护,居然立刻被打上党同伐异和冷血的帽子,我不想再说什么“我没有……”,这给人的就是文革的感觉,你就是拥护独裁,你就是冷血,你就是丧心病狂……

        海外生活怎么呢?我的所有亲属都在海内,我父母也喝奶粉,我女朋友更是,我下月2日就将回国生活。海外的就一定对国内的事情冷漠?就一定搞“两个凡是”???有的人还要我“摸摸良心说话”?这种话就不伤人了??

        我这几年在海外的时间多,接触海外的问题多,自然说海外的事多,这有什么问题呢?

        在楼下某位先生嘴里很多人就成了“死心塌地拥护独裁”了,成了什么“享受着西方的民主,却骂西方民主”了,这种人,窃以为不属于“有良知,感情受到伤害”,而是趁机起哄,制造敌对。

        也许真有些人冷血,但可别跟爱国扯到一起,真爱国的决不会为黑心之人说话,也别打击一大片。

        您的话单独看都很对,可要想一想分析网友成分,和这句“屁股决定脑袋”的后果,客观后果就是在西西河中制造了混乱和分裂,帮助敌对气氛,可不,看看下面许久不见的某些仁兄就跳出来开始滥骂了。

      • 家园 这样的帖子总是会有

        三月的时候我们就大雪的经验教训进行了讨论,说应该看到不足未雨绸缪,就有一群人来质疑我们是不是看不惯国家好。中国陈:救大灾的水平中国绝对名列前茅

        结果五月地震后,没有人说什么了!其实三月本来就是一次抢险的实战考验和动员。

      • 家园 以前说过这个问题,很多人不过是假爱国而已,并不是真的

        爱国爱到了疯狂。

      • 家园 同意. 部分ID的帽子不是人家硬塞给他的,是自己人品太差
      • 家园 我也觉得新西兰这次做的挺懂事的

        该留的时间留出了,该给的面子也给了,该告知的信息也告知了,而且挺给别人留后路的。

        说实话,当年在新西兰,很觉得当地人土,也缺根筋。这次人家做的着实挺不错的,时间点上也照顾到了奥运什么的,对于中国和新西兰的传统经济联系啥的也没太大影响。

      • 家园 我从来不把他们的那种爱当真

        他们在美国欧洲享受着人家的民主,却极尽所能为了独裁辩护。

        好多中国人都是在国外有了他们人生第一次合法游行的经历,一转脸却说人家的民主是假的。

        我怀疑我的中国和他们所爱的那个中国是不是同一个国家。

        他们嘴里的中国,老人都是悠闲的拿着退休金的,亲戚都有着不错生意,年轻人北京上海随便找工作,农民工农闲城里打工赚钱,农忙回去种地还有补贴,农民看病还能报销,政府机关效率特别高......

        我的老天爷呀!

        • 家园 谁为了独裁辩护,请举例
        • 家园 你这话有些偏激了。极尽所能为独裁辩护?大多数人还是凭良心

          说话的。

          西西河的主流还是挺符合事实,立场虽左,但是还是不是黑了良心造谣辩护。

          西方民主是不是假的,中国的国情现在究竟如何。这一切都如小马过河。松鼠说水深,水牛说水浅。

          你看到的,感受到的中国,取决与你本身的社会位置和经历。

          • 家园 我说话凭良心

            只要用脑子稍微想一想,目前的中国是不是像你或者构成了西西河的主流舆论的一众ID们渲染得那么可爱就有了答案。

            你去政府的新华网看看,看看中国有那个礼拜不因为安全事故死人,这些事故大部分都是因为人祸,腐败在天天杀人,我却得为这个政府唱赞歌,这样的主流我不做也罢。

            奥运会开幕式确实好看,洋大人们都说好,那就肯定是好。

            你自己的孩子地震都在学校里砸死,没来得及砸死得先喂毒奶粉,开幕式再漂亮也是个垃圾政府!我们的未来得靠这些不得不喝毒奶粉的孩子,靠万宝宝、薄瓜瓜这些宝贝靠不住。

            我一点儿都不偏激,我只是说实话而已,说实话在很多时候讨人嫌。

            中国大多数人比我的社会位置更低、经历更悲惨,所以,他们眼里的中国就不像西西河的主流舆论那么可爱,像任何传媒一样,新华社和CNN也没有区别,西西河也要建立它的主流言论,什么可以大声说,什么根本不能说也是要定调子的,这没什么好奇怪的。

            我这两天闲了,那就说两句,没空儿的时候,就尽是爱国ID们的唾沫了,这样的爱国,何其的假呀!学再多的知识,文章再怎么锦绣,都是权力的二奶而已。

            • 家园 各人说各人的看法,但是谁也别给谁贴标签

              你怎么看待是你的自由,别人怎么看待是别人的自由。

              你埋怨旁人天真粉饰太平,旁人说不定觉得你悲观以点盖面。

              谁也不比谁高明多少,谁也不是真理在手。不同于你的看法就是别有用心,就该打倒在地?

              民主有一条很重要的原则就是讨论尊重观点的多样性,只讨论事实,不讨论立场。

              你自己对照着看看。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河