主题：【原创】美眉，简体字和印刷术 -- 萨苏
家园 西西河通宝! come here! 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 俺检讨，没有认真学习老萨的帖子，现在才看到这篇好文章 家园 简体字和简体字不一样 萨先生说的“古简体字”，是为了书写的简便。就好比人们把篆字简化成了隶书和行书，行书还嫌慢，干脆简成了草书。
而上世纪推行的简化字的根本目的不是为了简化书写，而是为了消灭汉字，代之以拼音文字，好象叫“汉字拼音化”，否则就不会出现第二批简化字了。
民国的后期和共和国早期的知识分子大都是“五四青年”出身，难免受到“中国文化无用论”的影响。他们把“德、塞”两位先生当作上帝来崇拜，以自己肤浅但是偏激的认识来看待这个世界，可爱又可恨。他们很想消灭掉中国的一切，以当时欧洲的标准来重建社会，但是当时连年战乱，没机会下手。等到共和国成立，天下太平，终于可以开始了。不过时间不长，混乱的政治局势终止了这一进程。
进程终止了，可是人还在。到了八十年代，这批人大都成为各自领域的“长老”，桃李满天下。年轻时代的冲动和文革时受的委屈交织在一起，经过发酵，孕育出了新的形式，直接造成了八十年代中国文化的彻底崩溃。
五四新文化运动、文革和前二十年的改革开放是对中国传统文化的三次破坏。其中，改革之后是最严重的阶段（嘿嘿，不是文革），但是万变不离其宗，这个宗，就是五四时代打下的思想基础，被五四青年们带到八十年代，又被他们的徒二带进了二十一世纪。不知下一次爆发是什么时候。
要反对的不是为了简便的简化，而是为了消灭的简化。是简化字背后的东西。
家园 坦率的说，这是一个流传很广的误解 我曾对中国文字改革委员会所有正式文件进行过系统的翻检，结果发现了一个让我十分吃惊的事实：中国文字改革委员会的所有正式文件都没有提到过“简化汉字是为拼音化做准备”这一说法，也没有意思与之相近的说法。
那么，有没有“为拼音化做准备”的说法呢？有，但那是汉语拼音，不是简化汉字。我所见到的所有涉及“拼音化”的内容，都是“制订和完善汉语拼音方案，为未来的拼音化做准备”。如果同时提到简化汉字和拼音化，其行文为“积极推广简化汉字，并制订和完善汉语拼音方案，为未来的拼音化做准备”。也就是说，“推广简化汉字”和“为拼音化做准备”是两件相互平行的事情，不存在谁是为谁服务的问题。
家园 你的结论和我的没有不同啊 “推广简化汉字”和“为拼音化做准备”，两者虽然是同时进行的，但是最后还是要有个交汇点的。
而且，最后的目的显然是汉字拼音化，汉字都拼音化了，简化汉字还会存在么。
家园 完全不同 首先告诉你一点：在中国文字改革委员会（及其今天的继承者国家语言文字工作委员会）的所有正式文件中，都没有提到文字改革的最终目标，更没有“最后的目的是汉字拼音化”的说法，只是提到了文字改革的目的：“便利学习和使用。”
如果你认真研究一下近代中国语文改革的历史，就会发现，在汉字存废问题上，语文改革运动内部有两种意见，一种是改革汉字（简化汉字就是改革汉字的产物），另一种是彻底废除汉字，代之以拼音文字。这里值得一提的是，拼音派是反对简化汉字的，因为他们认为简化汉字也是汉字，这种做法“只能治标，不能治本”（吕叔湘语），反而让汉字苟延残喘，拖延拼音化的实现。
在50年代的中国文字改革委员会中，这两种意见旗鼓相当，谁也不能压倒对方。因此当时的中国文字改革委员会采取的是折衷的办法：一方面推广简化汉字，另一方面制订汉语拼音方案，实际上是让这两种主张都投入实践，让社会去选择。这就是为什么我说“推广简化汉字”和“为拼音化做准备”是两件平行的事情的原因。我手头的所有中国文字改革委员会的文件中，“推广简化汉字”和“为拼音化做准备”都是并列的，没有谁是为谁做准备的说法。
家园 好帖子……有宝 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 汉语拼音的目的是为了人们可以使用字典这个工具 使得人们可以自学汉字，这是一个革命。
拼音无法解决四声同音问题，所以汉字无法过渡到拼音化。
家园 四声是改拼音文字的最大障碍 不过对单字来说，没有四声不行，但对词和句子来说四声就不那么重要了。文章中有别字大家一样能读懂，老外说不了四声中国人一样能听懂。
曾经有人提出建议，逐渐取消四声以过度到拼音文字。办法是办一份报，或者索兴人民日报另一版，全部用最简的同音字，让人适应单字只表音不表意。
家园 四声问题并不是什么大不了的问题 据周有光先生透露，当年汉语拼音方案制订的时候就曾考虑过字母标调的方案，具体设计是：轻声和阴平不标，阳平在音节后加x，上声重叠元音字母（就是标调号的那个字母），去声在音节后面加h。比如“汉语拼音”就可以写作“hanh yuu pin yin”。
家园 实际上汉字拼音化蒙古人、满人先我们一步实行了 这是蒙古和满人能入主中原，而匈奴和突厥只能远循欧洲的真正原因