- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：铁手请进 -- Doob
共:💬25 🌺15 新:
家园 忍不住说一句，这世界上值得我们关注的问题太多， 比如食品安全、物价上涨等等，其它的东东有空看看，没空就算。
当然任何人都可以表示对任何问题的意见，你我都不例外。我们可以喜欢或者不喜欢什么东东，也可以针对某人的言论进行评论，但是有必要在一个论坛对“民科”发表的内容加以限制吗？
与兄（弟？）商榷。
怪我多嘴，呵呵
- 复 铁手请进
家园 删帖有时反而有反作用，建议直接锁帖 不允许回复此类明显民科的东西。如果继续重复发贴的话，再删不迟。
家园 标准的学阀作派，好在当年爱因斯坦没有遇见你们两个 民科中有爱因斯坦、法拉第这样的大家。
根本不需要关注，经不起推敲的自然会消失，根本不须锁贴或者删贴。
只需要注意那些重复的，或者换着马甲重复贴的。
家园 您还是饶了爱因斯坦吧 不管老爱是不是民科, 人至少在专业期刊上发表论文而不是地方小报上谈什么相对论. 你觉得自己很牛, 真的解决了什么猜想, 可以发到专业的数学预印本网站, 物理的也有. 西西河是个中文论坛, 99.9%的人都不懂数论. 在这儿宣称解决哥德巴赫猜想没人承认啊. 这也就是西西河, 要在其他论坛, 被人骂成弱智都是轻的.
家园 看贴要仔细了：我从未宣称过我解决哥德巴赫猜想或者其他论题 我只是认为民科中固然有油变水的专家，也有爱因斯坦这样真正的大家，不能一棒子将所有人都打死。
民科中的伪科学和专业中的黄禹锡一样，自然会被人揭穿。而民科中大家如爱因斯坦、法拉第等经过实践考验，也能登堂入室，成为一代宗师。
换句话说，民科中的油变水能够大行其道，是不是说明掌握了主流科学渠道的专业人士的失职？
家园 跟民科说话真费劲 一点逻辑都没有. 我说了, 不管你是不是民科, 你要觉得NB, 尽管发到专业期刊上, 在西西河上证明, 不是有病是什么? 我是看到罗教主又跑到西西河上证明哥德巴赫, 谁说你了? 最后, 爱因斯坦、法拉第居然被你说成民科, 靠!
家园 同意，花！