主题：【原创】写在三中全会前，聚焦农村改革。 -- 挑灯看剑

老家就在农村，只能就自己所见谈这次土地流转改革的看法：

1、农村基层政权存在的危机

包产到户政策以来，农村财政一直存在很大的危机，期间乡镇企业、劳务输出解决了一些农村财政问题，乡镇企业的结果大家都知道，优胜劣汰，市场规则下成就了中国现在民族经济的一份子，比如将自己卖个好价的汇源。但是大多数农村还是干部吃财政、农民吃土地的阶段，发展不起来。村一级基层政权基本上掌握在本地族长、地痞、或上头有人的人手里，这些在中国不是干部的干部掌握着农村的发展命脉，地方的资源都由这些人掌握或瓜分着，当然还有镇、县、市一级的相关掌权者，大多数农民是吃不到，够不着的，所以很多地方引起群体事件。

2、大部分农民还是吃土地，靠天吃饭。

所以占中国人口大部分的农村消费能力不高，部分地方更是停留在自给自足的封闭状态。农村好的一面有：通过劳务输出提高了自身的消费能力，现在很多农村的年轻人用上了手机，赶起了时尚；二是农村集约化有了发展，部分农民做起了农业服务专业户，播种、收割机械化，以前束缚劳力最多的农活有了解决办法，另外，农村部分地方出现了土地转租私下流转的现象，土地使用在悄悄的集中，提高了土地使用效率，也解放了部分农村劳力。

谢谢楼里诸位河友的花，争取在国庆假期结束前完成这个题目。

三、 农村的软环境建设

公民教育和公民待遇将是未来中国农村的重要发展方向。中国的农民几千年来都是缴粮纳贡，换了哪个皇帝也如此。共产党第一次创造性地给了农民翻身作主人的感觉，这是中共能够奇迹般的在短时间内赢得国内战争胜利的决定性因素。但是由于建国后的历史局限，公民意识一直被忽视了。随着改革开放，城市中产阶层出现，城市居民的公民意思开始越来越被重视，公民意思的复苏和发展有利于国家的稳定，有利于对执政党的监督，有利于社会健康和谐的发展。但作为占中国总人口80%的农村人口，公民意识依然十分淡薄。这是非常危险的。中国未来几十年可持续发展的重要保障是源源不断的高素质的人力资源，而并非是毫无思想会说话的劳动工具。农民的公民意思的培养，对于社会的稳定和进步，民族的复兴和发展都有举足轻重的地位。

公民意思的培养与之匹配的就是公民待遇。由于共和国早期特殊的国际国内环境决定了只有采取苏联模式，用工农业剪刀差来尽快完成工业的积累。这方面农业产业做出了巨大的贡献和牺牲，毛泽东为首的共产党作为回报为农村建立了完善的医疗、教育体系，以及第二项中提及的初步的基础设施建设。但是改革开放以来，农村的医疗教育体系受到了很大的冲击。特别是医疗教育产业化以来，农村人口和城市人口，同作为中华人民共和国的公民，在这方面的待遇却相差很大。

医疗和社保的滞后直接影响到农民的消费欲望。在城市人对教育、医疗、社保三座大山都望而生畏的时候，农村更加不能忘记。我们迫切需要重建农村的基础医疗、教育、社保体系。这直接关系到未来中国人的素质及国际竞争力的问题。说得更直接一点，当我们这一代老去的时候，如果现在的农村的孩子、民工的孩子不能成长为高素质的人才，就没有人为我们贡献社保金，现在英国和日本的困境就会重现。人口红利的危机迫使我们必须重视农村软环境的建设。

说句题外话，我心中的中国梦的重要一点就是各个阶层能够自由的交流和流动。遗憾的是，我看见现在的大学生已不像我读书时，农村孩子和城市孩子在一个宿舍吃住，凑份子下馆子；现在城里孩子早早的就搬到校外租房住。我大学的农村同学，毕业后逐渐就能买房成为城市人；而现在的农村大学毕业生，即使不错的工作，没有家里的支持，高昂的房价使他们进入城市的道路异常艰辛。

• 【原创】写在三中全会前，聚焦农村改革。

其他工厂企业都可以拆了建，建聊拆，土地一旦形成大的利益集团，就不是那么好摆弄了。