- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【美国大选手记五十九】史上最瞩目的副总统辩论 -- 尼伯龙根·蜗藤
共:💬125 🌺211 🌵16 新:
- 复 最早不偏不倚？
家园 他说的是更早的时候 大约在二十篇以前。当时Hillary还很强势。
不论如何，华文中，还是以此文为第一。后面确实可惜了点就是了。
- 复 最早不偏不倚？
家园 大概是早期文章中对奥策略的评价导致的误解 开个玩笑，对奥的策略和得失初期文章颇有指点江山的参谋态势。大概是这样产生一些误解吧。
家园 这就更说不通了 早期策略分析大部分是站在希拉里阵营的角度分析的。
- 复 这就更说不通了
家园 对阿。偏民主党了。大概是这样的被误解了吧。 从开始文章有种印象，好像希拉里赢掉初选可能会得到支持。
这个误解的程序大概是这样的进程：
初期文章从希拉里角度分析她可能的策略或者可能的胜机和应对-造成印象作者支持民主党(这个可能是关键，实际作者支持的是老麦）-但是初选过后文章出现对奥巴马空谈和负面攻击一定的负面评价，ping,“你文章被情绪左右了。”
大概是这样的过程。
家园 我前后已经多次重申对党派没兴趣了 在最近的回帖中我已经多次重申我的立场基本是对人不对党。而且早在手记19中我已经非常全面地解释了自己的立场。如果真有一直跟踪手记和回帖的话，没有道理不知道我一贯的立场。
希望这是我最后一次在这个问题上发帖。如果有人希望看到的是“不偏不倚”或“客观中立”的大选评论，我只想说，我的文章肯定不合你的胃口。