西西河

主题:【原创】谈谈第三产业之交易成本和人权法制的限度 -- 唵啊吽

共:💬55 🌺126 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 老牛这文章有水平有见地,对空耗社会财富的行业评价准.
    • 家园 法制原教旨主义,提的好

      还有一个相伴随的制度原教旨主义

      • 家园 刘邦入关约法三章

        入革命队伍就是三大纪律八项注意

        我在海外换过不少工作,每个工作合同都是一本有一定厚度的小册子,而且还得在五六个文件上签名。也不知道谁能读完读懂这么多法律文件。

    • 家园 没人座沙发?

      花无宝

      过渡强调了法制精神而忽略了制度创新的制度经济学目的,就会导致盲目的制度建设。如美国这样的法制建设,创造了现代众多繁缛的法律与合同条文,创造了世界最庞大的律师队伍和最高的律师业务产值,却无法惩罚造成全球经济灾难的责任人,或者根本无法追究初如此重大祸害的责任人,这样的法制制度显然要引为发展中国家法制建设的前车之鉴。

      美国第三产业非常发达,但是,这些第三产业中,明显有很大一部分是社会制度的制度成本。美国号称现代市场社会的楷模,实际上是一个很不经济的社会制度。

      精辟!而且这些成本都体现为GDP的增长了吧?这些高级白领,翻云覆雨权力极大影响极大,责任却几乎没有(无法体制内追查?),与“国企”弊病差不多?

      当然,国际经济社会中还有另一大类交易成本,那就是战争,

      希望台湾的中国人理性对待美国军售,要买美国军事技术,就把所以权、使用权处置权都买来,

      他们……要是现在还自认是中国人,唉……

      • 家园 当初我认为范美忠的思想是西方主流意识心态

        有些人反对我唵啊吽:范美忠崇尚西方价值信仰是事实的观点,认为范美忠的思想不属于西方主流思想。

        现在比较一下很有意思。范拿教师的工资只管教书,不承担组织学生脱险的行动。华尔街这些白领月薪百万,只要不违法,可以尽量捞钱,不对国家经济负责。

        反对我观点的人认为这不是西方主流道德观念。如果月薪百万的人不算主流社会的人,位居如此高薪的职务的人不是主流社会的人,可以主宰社会大量财富的人不算主流社会的人,那主流社会的定义就脱离实际了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河