- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：敌人一天天烂下去， 我们一天天好起来 -1 要淡定 -- 老广
家园 中国10月贸易顺差达352.39亿美元再创单月新高 http://content.caixun.com/NE/01/25/NE0125ii.shtm
１０月份外贸顺差３５２ 亿美元， 刷新９月份２９３亿美元的历史记录，去年同期是２７０亿美元，按美元计增长２９％， 按人民币计增长２０％，大概多了４００亿元人民币。意味着外贸给经济增长贡献了将近２个百分点。
１０月份外贸对经济贡献比九月份要好，今年９月顺差也是创记录的293亿美元，比去年９月份按美元计增加２２.5％， 按人民币计增加１１％。１０月份贸易顺差的大幅度增加表明了原有和原材料的价格下降对中国是利大于弊。弊是什么我还没想出来。
出口额1,283.27亿美元，较07年同期增长19.2%，按人民币计是１１％，扣除物价因素，差强人意。
１０月份假日比去年少一两天，消费应该比９月份稍降，增长估计也在２０％左右，考虑物价下降因素，对经济贡献和９月份差不多。至于投资，１０月份应该还没展开，算维持９月份数字吧。毕竟１０月份不象９月份比去年９月份多了三个假日。总之１０月份GDP保９问题不大，如果投资到位，会更高。
家园 以10月份的出口数据看.... 如果GDP在10月份有较大下滑的话，就不是美国金融危机导致的出口问题了。应该是调控过紧了。
家园 中国出口很多单子都是银根紧丢的 反正还是老样子，一什么就死，一什么就乱。
家园 关于数据，也要注意人为调高调低因素 这个主要体现在GDP上。下一级的数还要好一点。但是投资、消费的数据都是名义数，投资还涉及到土地等因素，很不直观。
大家还是好好关注工业增加值和发电量，这两个都是实际值，造假好像还没造到他们头上。4~9月，工业增加值分别为15.7、16、16、14.7、12.8、11.4，10月份很可能只在8出头；规模以上工业发电量，12.8、11.8、8.3、8.1、5.1和3.4，10月份据报道为负。
这两个数据是多么的严峻。
从工业增加值也可以大概估计一下GDP:工业增加值大概占GDP的50%,那么二季度15.9的工业增加值拉动GDP增长8个点，其余拉动2.1个点.假设其余部分拉动不变，那么三季度13的工业增加值拉动当季GDP增长6.5个点，综合起来，则三季度当季GDP仅为8.6个点。这比公布的低，但这就是真相。
10月份呢，如果工业增加值按照8计算，则GDP仅为6.1，即使按照9计算，GDP也仅为6.6。
家园 就按照你文中的数字吧 四月份， 工业增加值增长15.2%, 发电12.8%, 9月份工业增加值增长11.4%, 发电3.4%。发电量回落了9.4个百分点，工业增加值回落3.8个百分点. 这说明什么，说明９月份发电量下降的是对应的高耗能工业的下降。１０月份发电增长－0.5%, 不一定推出来工业增加值也会回落同样的比例。而且同期消费增加２２％，扣除４％的消费指数，也有１８％增长。如果工业下降，那只能解释是卖的都是库存，或者说就是第三产业上涨。
你这个是用收入法统计的。
用支出法更简单， 消费增长２２％，顺差人民币计算增长２０％。投资减少能少很多吗？
家园 仅以我所在的这个行业来看，的确是在卖库存。 大部分企业已经从奥运前开始停产半停产。很多企业有相当于2-3个月或者更多的库存。而公开报道的，国内化肥行业现有库存已经足够覆盖明年6月前的需求，他们还得停产半年以上消化库存，化工行业的其他耗电大户，如硫酸、烧碱等，也是巨量库存。这些大家伙停产，对于用电量的影响就更大了。还是看看11月份的环比吧。
===============
１０月份发电增长－0.5%, 不一定推出来工业增加值也会回落同样的比例。而且同期消费增加２２％，扣除４％的消费指数，也有１８％增长。如果工业下降，那只能解释是卖的都是库存，或者说就是第三产业上涨。
家园 纠正一下哦 我这叫生产法，你那叫支出法，还有一种方法叫收入法。我国GDP核算采用的是生产法，至于统计过程中的问题，确实如你所言，很大。一直以来，支出法折算的GDP和生产法都有很大差距，前几年那是要远远高于生产法核算的数据的。
生产下来了，很大原因就是库存太高了（上市公司三季报存货高得吓人），只能减产停产，存货卖点就行了；GDP只能下来
还有，顺差问题，折算成人民币计价后，还得剔除价格上涨因素。因为GDP核算采用的是不变价
对GDP核算采用不变价这一点，有些人不一定清楚
说了这些，希望不要介意
家园 月度GDP，用发电量算工业增加值就很不靠谱 用你自己给的数据，既可以出现15.7VS12.8，也可以出现11.4VS3.4，显然不是线性关系。
更不靠谱的是用工业增加值估GDP，两者不是一个统计口径概念，不可比。
最大的问题是GDP和经济发展之间的关系，其他不变，铁矿石、石油、煤炭价格翻番，GDP肯定大涨，但这算是经济发展么。
同样，从铁矿石、石油、煤炭到钢材到不动产到食品降价导致GDP增速下降，是好事还是坏事？
不谈通货膨胀统计修正问题，那又是另一个估算，几层估算下来，这数据可靠性有多少？
还有一点，一个工业活动周期一般是以季度到年计算的，从原料开采到用户消费，月度变化意义不大。
家园 你了解GDP核算吗？ GDP核算都是不变价，你的油价、煤价涨到天上去，只要煤炭、原油生产量不变，和GDP增长一点关系都没有；同样，它们的价格如何将，也不会影响GDP。
从你的话，我又了解一个事实，你对GDP核算一无所知。
对不起，不会再回您的贴了
家园 GDP的人为调节是很明显的. 中国的用电量和经济增长率的关系是正比1.2:1.这是前几年的总结.随着中国产业结构的稍微改善,应该比例有所降低,但降低的程度会很有限.中国工业增加值占GDP肯定不到50%,因为中国GDP中第三产业有很多没有计算进去.
家园 第三产业确实有很大的遗漏，但这是一贯的 所以，每次经济普查都要向上调一大块。
但现在的统计是一贯的，在日常公布的数据体系下，工业增加值就是接近一半；而我们谈论的数据就是就公布的数据论公布的数据，那就只能这样分析