主题：【文摘】自己抓杀人犯违法 -- lanchong
共:💬69 🌺94 新:
家园 有些事情，甚至是绝大多数的事情，纯属市民阶层内部矛盾 比如打狗，不就是市民内部矛盾么－－一方要养狗，一方觉得养狗影响了自己；
再比如城管取缔无证摊贩，不管吧，有人投诉说无证摊贩扰民，影响卫生和安全，管吧，又说粗暴执法，而且这两种抱怨往往就是同一种人发出来的。
叫我说，干脆说清楚再试行一次－－既然怎么管都是不好，干脆不管了，让他们自己解决去。
比如，认为不该取缔无证摊贩的，让他们去和那些认为无证摊贩扰民的去理论，用嘴辩也好，用拳头打也好，反正等最后谁赢了，按谁的路子办。
不过，这又得有人哇哇乱叫了，得，闹不好，还是这些人
家园 你到这时候怎么就不讲法律了？ 自己去打狗，忘了南京那件事的教训么？
要人民自己处理内部矛盾，你是想让黑社会干警差的事情？
人民内部矛盾都处理不好，养着帮公务员吃干饭啊？
家园 怎么不讲法律了，如果你能帮我找一下警察有打狗义务的 法规。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中华人民共和国人民警察法 第二十一条 人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。我很奇怪，某人不是一直声称自己精通法律么？怎么连法律都不去查一下了。
家园 唉，说你什么好 首先，流浪狗如果尚未侵犯公民安全，不属于危难情况，警察没有义务立即救助；
其次，流浪狗权属未明，且不能确定是否属于“财产”，警察没有义务帮助解决纠纷。
第三，公民报警，确实应当及时查处，但并未规定必须有人报警打狗，就必须打狗，如果有动物爱护者或其他动物保护组织不赞同打狗，警察可作协调，但仍然没有打狗义务；
第四、打狗显然不属于抢险救灾；
第五、在流浪狗未对公民产生威胁道德情况下，打狗是否属于“社会公益事业”，请你论证。
纵上所述，警察没有打狗的义务。
家园 证明警察不作为很麻烦，总不能用我抓住啦你没有来证明吧