主题：如果这个报道是真实的话， -- 高尔夫
家园 现在两边各说各话，也不知道哪个是真的 看这里，有说CPU是被黄静掉包了的。
http://www.ccthere.com/article/1874808
不过无论如何我还是认为敲诈的嫌疑很大。
家园 简化一下这个案子的描述 A掌握有对B不利的证据，对B说，你不拿出10万块钱来我就把这个散布出去搞臭你，B报警，A肯定是敲诈勒索罪。这种案子一搜一堆。所以我认为定性敲诈勒索肯定没有问题，不过黄静为何没被判，有点奇怪。
家园 关于敲诈勒索为什么不成立的一点看法 这个案子之所以不能成立，因为敲诈勒索必须是以非法占有为目的。
换句话说，就是想把法律上不该是自己的钱变为自己的。
这个案子的问题就在于这个地方，华硕的服务存在瑕疵，因此必然黄负有债的义务。不过这个债的数额还没有确定。虽然消法有两倍说，但并不意味着两倍以上的要求不合法。500万虽然不一定合理，但未必违法。
不过这个案子有那个有前科的周宇成在里面就很容易惹上嫌疑了。
家园 你说的有一定道理 问题就在于这个所谓的基金会上，因为目前没有黄和周到底与华硕怎么谈这件事详细说法，基金会比较复杂。还有那个CPU到底是怎么来的。这些都是疑点。
- 复 你说的有一定道理
家园 是啊是啊，不过我觉得CPU黄静自己搞的可能性不大 如果是这样，敲诈是坐实了的，不会出现国家赔偿的结果。
不过让周来帮着维权--纯属搞头狼来帮着看羊。
家园 问题是华硕怎么会有测试的CPU 笔记本维修没有这么干的，售后服务人员基本上就是给你看看是哪方面问题，稍微大点就返厂，自己给你换CPU啥的，很罕见。
家园 这个就不知道哪里出了什么问题了 你关于笔记本售后的说法不确切，这个我有经验。
笔记本维修也是模块替换的，一般是主板，显卡，液晶屏，键盘，电池这几大件。CPU基本上和主板一体，但也有可拆卸的。
笔记本维修流程大概是确定故障模块-如果有备件就更换，如果没有备件先订货，然后更换。一般不会有返厂的事情。
测试CPU一般只会出现在研发部门。
以上是我在另外一家PC厂商那里得到的经验。
家园 你说的没错 华硕的维修中心就在太平洋11楼，我前些时间刚去过，那里基本上就是有大一点问题就返厂。
问题就在这里，华硕维修和研发的根本就不是一个部门，维修的怎么会有测试用的CPU，挺奇怪的。而且不知道您注意到一个细节没有，就是换CPU那次，黄使用的是假名，这很不正常。
家园 而且即使B有责任应该赔偿 也要按照法律规定进行赔偿。A张口要五百万美元，说是用于成立维权基金会，不要说空口无凭谁能相信是为了成立基金会，B只有依法赔偿的义务，可没有多掏腰包去成立基金会的义务。真要成立基金会，自己去成立不就可以了，何必掏钱给别人去成立呢。