- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】综合思路利用新能源之一 风力-煤炭联合发电 修订 -- hansens
家园 不是这么说 私人投资是一回事，作模型研究是另一回事。
你现在提出的方案太空泛，能有具体一些的计算就好了。
家园 有一个问题。 风能丰富的地方多数都缺水，火电站是需要大量水的。
家园 这样做得不偿失 对风能，太阳能不稳定的最好解决办法是能量储存
- 复 这样做得不偿失
家园 可以把这种方式看成是一种效率为40%的能量存储 并且，不需要大量的电池、飞轮或者压缩空气等储存投资。
另外由于风电的不稳定性，风电占电网的比例不能高于10%
家园 德国已经达到 20％了 家园 从概念上讲，能量储存的作用就像蓄水池作用 从效率上讲，用大型电池储存电能避免了能量的转换。效率在90％以上。技术难点在电池的大电流冲放上。现在已被比亚迪解决。
家园 比亚迪的铁电池20度电的容量，成本超过3万块 比亚迪的铁电池20度电的容量，成本超过3万块，而且完全充满需要9小时。
成本效益完全不行，现在大规模的能量存储靠的不是电池，可能的道路有以下几条
1、压缩空气--天然气辅助燃烧发电（需要有天然气，并且有合适的地层储气）
2、抽水蓄能--技术成熟，但是需要有合适的地利环境。
3、飞轮蓄电--现阶段还只能是小规模的。
4、超级电容--见阶段成本仍然太高
至于电池，成本、循环次数、容量等方面来看完全没有优势
家园 恕我直言，这个方案经济上可能没有效率 1. 这样的能源效率还不如把风电直接使用。
2. 经过汽轮机的水现在就是来预热锅炉水的。有热交换器的。没有必要用电预热。用电的成本高于用煤直接烧。
3. 风电入网技术上可行，而且国内已经开始用了。
4. 风电现在的规模不大，不会因为他的波动影响整个电网的稳定。
你这个设想的能源和经济效率要评估一下。可能经济上已经是不划算的。
家园 效率的确下降，但是提高了风能利用的比例， 整体来说可能还是划算的，不过要具体情况具体分析。
家园 内蒙古的风电可开发资源量约为4亿千瓦 内蒙古的风电可开发资源量约为4亿千瓦,等于400个百万千瓦级核电站。这是相当丰富的资源。
但是风电的最大问题是功率不稳定，不能在电网中占过大比例现。
如果用风电--燃煤混合发电的方式输出稳定的电源，那么可以大大提高风电的利用率。
而且输电，优于运煤的距离是1000公里（500千伏线路），如果是1000千伏线路优势距离更长。
内蒙主要煤矿距离北京小于1000公里
家园 不知道这种方案 不知道这种方案和现在的运煤比有多大的优势？
风力发电都是在比较荒凉的地区，把电输送到发达地区就需要建设大量的输电设施，而且输电的损耗不比运煤小吧？
个人觉得风力发电可以满足偏远地区的当地使用，想要靠输送风电来满足中国沿海地区的消耗，只怕远远不够。