西西河

主题:【原创】航母与中国 -- 晨枫

共:💬273 🌺807 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 可以“长期友好访问”嘛!

        中国的外交决策依据是多年以前制定的,不客气的说,那时候的中国国力只有现在的1/10。中国未来必定会比那些老牌帝国主义更温和一些,但何以见得过去的外交原则在未来是一成不变的?

        外交,外交,不过是为国家最高利益而服务的,此一时彼一时,从形势到内容难道就不能与时俱进吗?

    • 家园 解决中国威胁论的办法是,

      实力!想中国当年刚引进苏二七的时候,新加坡菲律宾等国高喊中国威胁,为什么吗?因为就酸你有二十架飞机也威胁不了它.后来咱真有能力威胁他了.象这几年东盟那些国家屁也不敢放了!

      • 家园 通俗地讲

        就是要让他们认命!不够强的时候,他们还会有不切实际的幻想,够强了,他们也就接受现实了。

      • 家园 我一直认为

        之所以会出现中国威胁论,正是我们尚不具备威慑的实力,而可能对他们构成潜在的威胁。如果有一天同样12艘航母的联合舰队在今日鼓噪的诸位家门口晃悠,说不定他们会由衷地赞美我们的航母舰队是维护世界和平的一支重要力量呢。

      • 家园 一艘的时候是威胁,*艘的时候是维持世界和平的重要力量

        这是别人讲的

    • 家园 航母和核武器能力问题是否写反了?

      国家需要有将冲突升级的能力,这样才能将敌手打痛。核武器就是这种能力。同时,国家也要有制止冲突无限升级的能力,防止冲突失控,影响国家根本利益。航母就是这样的一种能力。

      美国有将冲突升级但又同时又控制冲突规模的能力,这就是在海湾的以航母为核心的舰队。而中国只有将冲突无限升级的能力,这就是核武器,但没有控制冲突规模的能力。

      • 家园 没有

        美国有大打、中打、小打的选择,中国只有大打和小打的选择。美国可以从小打升级到中打,中国就没有对应的升级手段,直接升级到大打又不到时候,怎么办?没办法。

        • 没有
          家园 中国没有选择

          就大打一条路,结论就是打不起来。

        • 没有
          家园 我们有不打滴办法:和谐世界。
    • 家园 送花!
    • 家园 个人感觉,目前建的航母是先解决一个有无问题

      但航母编队南海还是有一定的用处,而且作为一个大国,航母也是一种军事力量的延伸,说不定非洲某国叛乱,大批中国人牵涉其中,TG也可以去干涉一下。大登,医疗船都有了,就少个护航的航母编队了。

    • 家园 发言人也许只是承认了一个现实

      如果中国航母不能突破岛链,可不就只能“用来执行近海防卫任务”嘛。

    • 家园 花最后一句

      中国应该建造什么样的航母,什么时候建造航母?国防部发言人没说,我们就不知道了。

      世界上应该没那个国家的航母作近海防卫用吧,TG这个解释也太那个了些。

      不知道中国的第四艘会不会上核动力?航母的反应堆和潜艇用的差别大么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河