- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】那年庐山（十六） 夜会 -- 史文恭
家园 你有偏见。 在他们娇嫩的心灵里你眼里的知识分子就是这样的形象？？
你真的以为你是毛泽东附体？？
你写的非常好看，很明显你看了很多资料。但
劝你还是用词谨慎点。 这样写非常让人反感。
你所谓的知识分子，他们是为国家做出很多贡献，也是新中国建立的功臣。
你能写文章本身就是受惠于他们。甚至你的父母爷爷奶奶可能就是因为周小舟的粮食才活下来。
家园 从庐山会议结束后，彭总的命运就被肯定了。 可以这么说，老mao整死了彭总。我最欣赏的是彭总的指挥才能。
家园 【原创】触目惊心阿 家园 有个自相矛盾的地方 将起身走时，彭德怀到黄克诚的房间来了。他们住在一栋平房的两头。小舟见彭德怀进来，即说：老总呀，我们离右派只有30公里了。彭说，着急有什么用。我见房内无多余的椅子，都站起来了，就催小舟：太晚了，该回去了。我们三人即走了出来。总之，用客观的角度来描述，就是在东哥讲话后，被警告的周小舟，周惠，李锐在当天晚上去拜访了同样持纠左观点的黄克诚大将和给东哥上书，触发庐山会议转变的彭总。家园 因为最后，他们三个还是碰到彭总了。。 就因为这，后来他们三个和彭总，黄大将，被定罪为反党右倾小集团。。。。
家园 【政治永远是利益的平衡和博弈】建议你从利益角度深入分析 庐山会议，用经济学家的眼光演绎这些人物的表现，估计会很有意思的。就像那段关于后菜园的夫妻对话。
家园 这样分析是有几分道理的 如果纠左成功利益受损者是谁？庐山会议的结局，最大得益者是谁？其实都不是毛泽东。
对毛泽东来说，假设彭、张得势，事到急处也只要出手抛出一帮极左干将，定个错误路线就行，自然还可以维护自己的地位和威望。这一手，邓小平在学潮、8X8之后就玩过，邓还只看个资治通鉴就有如此功力，以毛泽东对历史的精通，不会不知道有这么一个解决办法。
更何况，要对毛泽东的领导地位提出挑战，如果说洛甫还可能有几分幻想，彭总是根本不可能有此想法的。
家园 你认为怎样才能导致领导的威望受损？ “反反冒进”搞错了，老毛的威望没有受损；
大跃进搞错了，老毛的威望也不会受损；
你觉得领导的威望如何会受损？
只要出手抛出一帮极左干将，定个错误路线就行，自然还可以维护自己的地位和威望913后，老毛把犯错误路线的四大金刚都抛出来了，威望难道没有受损吗？
家园 913跟“反冒进”完全不是一个级别的问题 林彪是他亲手选定的继承人，四大金刚和双一派系一直自诩为正宗毛派，在党内外也广泛承认，出了这等事毛泽东的威信肯定受损。
而“大跃进”中没有这样的背景。
关于“反反冒进”是否搞错？周恩来是承认自己有错的。有人要说“违心的检讨”、“被迫的检讨”，但是世界上的检讨没有不被迫的，不是被事实所迫就是被领导所迫，或者兼而有之。
周恩来的错在哪里？《建国以来毛泽东文稿》解释的很清楚，错在于八届二中全会上，没有经过组织程序，违背八大路线另起一套口号方针。这个错，周恩来自己在庐山也是承认的。
