- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】警惕荷兰银行在中国的可疑行为 -- 厚积薄发
家园 从忙总讲的三峡的事情来看，我过去还是高估了官僚 权贵们的智商，低估了他们的贪婪，连“不涸泽而渔、不焚林而猎”的老祖宗经验都不要了。
家园 不是智商低，是贪欲大，这一关总要过的 上一波输的多的分两类。
一种是拿回扣的大国企高层，另一种是啥都不懂的偏偏以为自己啥都懂的人。
前者就不说了，输的不是自己的钱，不过估计吃了这次的亏以后那些客户经理们再也不大好意思上门了，希望能够吃一堑长一智吧。
后者不说也罢，怕输又想赌，看来看去选了风险最大赔率却最低的那种，我身边输的最多的不是输在股票上，也不是输在外汇上，而是输在基金上和那些我也看不懂的理财产品上，有趣的是，那些风险最大赔率最低的理财产品还真不是穷人能够买得到的，一个个神秘兮兮搞的高端的一塌糊涂。
某人上门或者电话给人家说：“嘿，老兄，我看你账户余额不少，借给我去赌几把外汇和期货，赢了我最多分给你30%，输了都算你的而且你还要额外支付我工资和报销玩乐费用，怎么样？什么？输？不会的，我可有经验了。”估计说出这番话后会被别人骂死然或者打出去。
不过换个说法：“嘿，最近我行针对您这样的vip客户量身定制了一款组合避险高收益投资理财产品，采取最先进的数量化工具和最富有经验的团队投资于银行的无风险资产进行金融和商品市场的避险交易balalala。。。。预期年化收益率最高可达30%。。。。”很多人就高高兴兴的掏钱了。
家园 干正事不行，旁门左道很有一套，年轻一代官僚，就冲人品 我也不看好
家园 把老贴顶出来，内地富翁也成了人傻钱多的嘲弄对象。 家园 唉，昨天了解到一些内地资本市场的情况。 外国洋人已经剪过一次我们的羊毛了（海外投资基本全军覆没）；香港的买办狗腿也正在剪。接下来要小心家贼了。
提醒一下，海归的金融人才中有真英雄，但是不怎么样的也一大把。大家不要被海外经历的光环所骗了，也不要被常青藤华尔街的经历给震住了。凡事一定要仔细检查，就算只靠常识，只要做了认真细致的功课，确实了解了合同到底在说什么，被骗的机会就会大大降低。
请大家相信一点：即使你没有上过大学，你的智商也不比华尔街“精英”们低。关键在于用心，不要为了虚荣，为了面子，放过任何一个可疑的细节。
希望以后我能够找到扎实的案例来说明这一条。
家园 【文摘】内地个人投资者称遭星展银行欺诈巨亏1.75亿 看来花样还有好几种
http://finance.sina.com.cn/g/20081220/00155662141.shtml
2007年7-8月，薛女士在星展银行香港分行业务人员黄先生的不停游说下，成为星展银行私人银行的客户。随后星展银行通过电话推销，为她购买了大量Accumulator合约。今年10月份斩仓后，薛女士的亏损达到了1.75亿港币。荷兰银行自己也有点心虚
8月底，薛女士账户总资产净值已经为负，星展银行向薛女士提供了一个和解协议。“协议的内容是星展银行给我1.73亿港币贷款用于接货，贷款期限到2020年，利率也很优惠。实际上是银行发放贷款帮我接货，等股票回升到原值。“贷款的期限很长，利率也很低。根据Accumulator协议要接货的股票完全可以在这12年中涨到我的接货价以上，最后我甚至还可以实现盈利。”薛女士表示。但薛女士最终并没有接受这份和解协议。因为协议规定，一旦签署薛女士必须放弃追究星展银行及其员工责任的权利，并且对协议即星展银行提供的所有文件保密。“接受这些条款实际上就是要承认所有的法律责任都是我个人的，所以我不能接受这样一个协议。”薛女士称。薛女士固然可怜可笑，合同都没看懂就签字，不过荷兰银行也没把事情做干净，给人留了把柄
“金融业务都是严格的持牌经营，只要在内地没有业务牌照而在内地销售金融产品，应当就属于违规的。”同一源律师事务所合伙人李力表示。事实上，2006年颁布实施的《外资银行管理条例》第六十三条规定，“未经国务院银行业监督管理机构审查批准，……非法从事银行业金融机构的业务活动的”，要给予处罚。 李力认为，境外银行派业务人员到内地来向中国内地公民销售金融产品，并且合同签订地是内地，而订立合同的银行一方落款为“××银行香港分行”，这一销售行为显然没有得到银监会的批准。这些要素都构成了“非法从事银行业金融机构的业务活动”。家园 小心“华人巴菲特”唐炜臻 偶然读到相关消息，没有时间仔细调查。根据从网上读到的信息，觉得此人说话太过。仅以他博客为例：
云山雾罩的行文方式可以让老拙陈经一头撞死了。
没有经过仔细调查，我不敢乱冤枉人。不过此人实在可疑。留给各位鉴赏评析。
家园 佩服厚兄！ 加拿大“华人巴菲特”唐炜臻及其公司违法被控罪2009年06月11日 08:02 来源：中国新闻网 发表评论 【字体：↑大 ↓小】 中新社多伦多六月十日电(捷克佳)加拿大安大略省证券委员会十日发布通告称，唐炜臻及其所属海外华人合伙人基金公司(Oversea Chinese Fund Limited Partnership)、唐炜臻与合伙人公司(Weizhen Tang and Associates Inc.)，因违反本省证券法，被控罪十二项。此案已被提交至安省法庭，如果罪名成立，唐炜臻将面临巨额罚款或入狱，或者两者并罚。
根据通告，安省证监会指唐炜臻及所属两间公司违反安省证券法第一百二十六条第一款，涉嫌证券欺诈；违反证券法第二十五条，未注册从事证券交易；违反证券法第五十三条，非法发行证券；违反证券法第三十八条，夸大回报及承诺等。
安省证监会官员指，包括安省居民在内的逾百名投资者在海外华人合伙人基金公司的投资至少有四千万元。安省证监会正与美国证券交易委员会(SEC)联手调查这一事件。唐并被要求于六月二十四日上午出庭。
今年三月十七日，唐炜臻金融集团证券交易资格被安大略省证券委员会暂停；四月一日，该禁令期限被延长至今年九月十日。根据安大略省证券委员会披露的资料，唐炜臻居住在该省，其本人以及上述各公司在加拿大、美国和中国内地筹集资金。唐炜臻及其所属公司的自我宣传材料称，公司业务主要是投资美国股票市场，公司管理基金规模“将突破上亿美元”。唐炜臻做推广时最著名的宣传口号是“每周回报百分之一”，本人著有《我的巴菲特之路》一书，在当地社区有“华人巴菲特”之称。(完)
家园 【文摘】唐炜臻告全体投资人书 由于我没有把投资操作作为首要任务，加上账面资金又长时间没到达一定规模，长期在100万以下徘徊，大资金达到之前根本就没有99%。这就是我的全部失误真相及致命之处，这就是真理与谬误的一步之差………..
汗一个，不知道唐的主要工作是什么。
全文在此。文章真伪尚待确认。确认的消息有：人民网：唐炜臻金融集团被加证券监管机构停止交易资格
家园 虽然风格不同 和老拙陈经一样都是股神
家园 【补充资料】警惕外资银行理财的“忽悠术” 原文来自于《证券之星》的网站，链接在这里。
【文摘摘要】随着全球大势走弱，之前炙手可热的外资行理财产品也暴露出了“本来面目”，高额亏损，服务不佳等一系列问题接连出现。投资者在无尽失望之后终于明白了，原来外来的和尚也不见得会念经。。。。。。
全球大势不佳 外资行理财光环渐失
全球经济大势不佳,国内股市持续低迷，手上的钱怎么投？本以为银行理财产品最没有风险，没想到“零收益”、“负收益”竟会出现。继而认定外资银行技高一筹，居然又入雷池，有些产品的成绩甚至差得惊人。。。
荷银渣打花旗理财高风险投诉调查
本该收获的季节,相当多的投资者却“兵败”渣打、荷银、花旗等外资行的部分理财产品,尤其是QDII产品。投诉接踵而至,直指部分外资行“产品风险提示不足”、“市场趋势判断失误”、“售后服务严重缺乏”等数宗罪。。。
外资行QDII亏首现损超六成
据普益财富对252款中、外资银行的QDII产品进行的每周净值统计显示,外资银行206款QDII产品中,截至10月10日已全军覆没,其中亏损超过40%的有90款,占比近45%,亏损介于40%-50%的有26款,介于50%-60%的有62款,而介于60%-70%的则出现了2款。。。
汇丰银行52款产品惨遭腰斩
被业内推崇备至的外资银行理财水平并未达到“叫好又叫座”的程度。一份由汇丰银行交给投资者的成绩单显示，其144份披露投资收益率的QDII产品全线告负，其中有52款产品累计亏损超过50%，占披露总量的36%。。。
荷银澳元保本产品为何亏得比股市还快
李先生购买该产品时正好是接近农产品指数高位进去，之后又遭遇澳元汇率下滑。这款5年期的产品虽然是保本产品，但澳元/人民币的贬值就已经让他损失近30%，“没想到，原来保本的产品亏起来比股市还快！”。。。
·忽悠术一：客户经理不向客户提示全部风险
今年1月份，李先生在荷兰银行深圳怡景中心城支行以5万澳元购买了一款AIG聚焦中国农产品总回报指数的理财产品。当时理财经理只是在签协议的时候根据协议上的说明跟我说这个有汇率风险。但是购买产品之前未曾提及此风险，也未曾提供当时澳元的情况分析。”李先生回忆道，“当时也没有录音，没有经验，后来我才发现此风险提示只是简单写在合同上。”。。。
·忽悠术二：“买者自负”成为最好托辞
按照银监会的要求,理财产品应该“买者自负,卖者有责”。但“买者自负”的前提是“卖者有责”。作为产品的发行方,银行应该向投资者充分提示各种风险所在,在这种前提下,才能谈到“买者自负”。而现实情况是,一些银行的产品销售人员为追求实际销售额夸大收益,弱化风险甚至不提示。在银行不充分提示风险的前提下,投资者发生了亏损极易产生强烈的抱怨情绪。。。
·忽悠术三：理财产品说明书连专家都看不懂
某中资银行零售部高层向记者表示,“银行应做到行业自律,不要把过于复杂、以及高倍速杠杆的产品向大众客户销售。目前市场上的一些理财产品,说明书连许多专业人士都看不懂,更不用说一般客户。我个人认为这是对投资者、对理财市场极其不负责任的行为。”。。。
·忽悠术四：产品业绩和银行盈利不挂钩
汇丰QDII大规模亏损的一个更重要原因是，“简单代销海外基金，这也是主因”。“汇丰银行在中间的角色类似媒婆，除负责收‘媒金'外，买到哪一类产品，就看各家的福气了。” 这实际上意味着，无论投资者亏损多少，QDII产品发行银行都稳赚无虞；但同时，发行银行对于售出的产品资产并没有管理的权限。实际上，禁止QDII理财产品简单代销基金，正是此前证监会要求理财产品整顿的重要精神。。。
×××××××××× 我就是传说中的分割线 ××××××××××
引用一个网友的留言，观点偏颇与否先不管，但是于我心有戚戚焉：
在老欧洲不管那个国家,外国的银行都是被极为严格的严密监控的,大部分赚钱的买卖都垄断在本地银行的手里,外国的连门都没有,中国
正好相反,靠上洋大人的买办可以被万人羡慕,可以替洋大人办一切
事,自己的东西自己人看不起,确都给外人大开方便之门,怪不得
那么多人宁愿扛个老洋抢都要当外国人,然后会中国就可以万人敬仰了呢
我的一个远房亲戚的老婆是某市银监会的一个处长。学历：国内一个不知名学校的MBA；上位原因：家族势力--其父是当地某银行的行长。理论上，银监会是中国老百姓的“守护天使”（Guardian Angel）。但是看到这样的人也在银监会占据高位，老百姓怎么能放心？这些洋豺狼是怎么放进来的？难道银监会的老爷们就不怕洋人把老百姓的毕生积蓄席卷一空，把老百姓逼上街造反吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 想起萨苏以前的一个帖子 说是台湾商人去美国农村，发现有发财的机会就电告回台：钱多，人傻，快来！
我想现在的国外金融机构对国内市场也是这样的反应吧。
其实这倒也不怕，我最怕的是国内的买办里通外国，内外勾结，这就不是我等小民可以应付的了。